|  |  | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:07 | |
| | | |
|
 |  | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:07 | |
| | | |
|
|  | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:11 | |
| | | ale no taaaak... nezer tolik ty novinky. podle infa slo jen o utrzeni podvozku ... a zadny zriceni letadla. |
| |
|
 | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:17 | |
| | | Tohle je foto z Blesku, ale nevím, jestli to není jen nějaká ilustračka... |
| |
|
| | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:20 | |
| | | ...to nevim, ale fandil bych majiteli treba OK-TKF, ze k havarii zatim nezname Cessny prilozi jen tak fotku jeho stroje (jako ilustracku) s vycislenim skod....poskozena duvera zakazniku a podobne, aby nekdo ty novinarsky zmetky konecne naucil slusnymu chovani. |
| |
|
| | |  | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:23 | |
| | | Co do toho taháš novináře? Nota bene, když se ukazuje, že to je zřejmě fotka z místa... |
| |
|
| | | | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:27 | |
| | | |
|
| | | | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:40 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:41 | |
| | sou to sice matlaci, ale ilustracni foto .. je ilustracni foto. tentokrat aspon trefili vyrobce  |
| |
|
| | | | | | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:57 | |
| | No, ono se dneska vůbec pracuje jinak, než dřív. Celkem nechápu, proč používají "ilustrační" foto. Dnes, v době digitálních foťáků a mobilů s foťákem, který má snad každý. Dřív, když reportér psal zprávu - nejdřív dorazil na místo, věc omrk, vyfotil a psal. Dneska jim to někdo zatelefonuje, najdou si na internetu ilustrační foto (třeba nešťastného Brigadýra) a dají to na web. Stejnou zprávu si pak lze přečíst na všech informačních serverech v ČR. Má to smysl?
Pro piloty jistě ano, neboť vědí, že teď do Letňan lítat není nejlepší a vědí, že se na tom oraništi ulomil nějakýmu smolaři podvozek.
Jinak, ale novinářům jejich práci dnes nelze závidět. Pořád plodit nějaký články, když konkurence je rychlá...To se pak napíše blábolů! |
| |
|
| | | | | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:43 | |
| | | Jenže ty jsi reagoval na mojí fotku z Blesku, na které je skutečně "havarované" letadlo. Tvoje házení všech novinářů do jednoho pytle mě fakt vytáčí... |
| |
|
| | | | | | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:49 | |
| | | Tak nebud vytocenej, skodi to zdravi.....nebylo to mysleny na tebe, ale na ty katastroficky zpravy...par novinaru urcite mrzi, ze to vsichni prezili, pripadne ze aspon netrefili letnansky Tesco....je to smutny, ale je to casto tak....mam s tim svoje zkusenosti a kvalitnich novinaru zvlast v elektronickych novinach je jako safranui! |
| |
|
| | | | | | | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:54 | |
| | Novinářům je upřímně jedno, kolik tam zařvalo lidí. Pro ně je to prostě práce. Zkus si pohledat na netu reportáže (a živé vstupy) z loňska ze Studénky, a uvidíš, jak ta holka je z toho všeho upřímně v šoku a přitom musí zachovávat kamennou tvář a profesionálně to odvysílat. A to je Nova vrchol bestiálnosti a krvežíznivosti.
Novinář sám o sobě je bohužel jenom nástroj vydavatele, který má nějakou strategii, jak přilákat čtenáře. Novinář rozhodně nerozhoduje o tom, jak bude článek ve finále vypadat. Navíc se jedná o tzv. Developing Story, jak to nazývají v anglosaských médiích, to znamená, že informace, které jsou k dispozici, mohou být nepřesné a stále se vyvíjejí.
Ale já se nebudu hádat, teď jsem tady v Ďáblicích viděl krásně přistávat na Ruzyň bílé jumbo a jsem spokojenej... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 15:31 | |
| | | ...ja bych z novinaru nedelal "chudacky" nastroje v rukou sefu......paklize delaji neco, s cim vnitrne nesouhlasi, co jim brani jit to delat jinam a poradne??Nuti je nekdo zustat?Kdyz uz pominu silene fakticke naznalosti, tak me dostava predevsim to, ze vetsina z nich neni schopna napsat jediny odstavec tak aby mel hlavu a patu a navic bez hrubek. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 15:32 | |
| | | V tom s tebou souhlasím... |
| |
|
| | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:21 | |
| | | |
|
| | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:22 | |
| | | Já ten bulvární server nežeru, tohle bylo náhodou, když jsem něco hledal |
| |
|
| | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:27 | |
| | | |
|
| | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:30 | |
| | | |
|
| | | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:33 | |
| | | Nepredbihej |
| |
|
| | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:32 | |
| | | No doufám že nám to nenapálilo do naší RC offroad dráhy |
| |
|
| | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:39 | |
| | | Tomu se ani člověk nemůže divit. Že se něco takovýho stalo, na tom tankodromu v Letňanech. I když pravda, takových hrbatých letišť je u nás víc... |
| |
|
| | | | V Praze upadlo Cessně kolo 14. 8. 2009 / 14:41 | |
| | | |
|
| | | | Pražské Hlavní nádraží zasáhly ničivé povodně. Žížala Jůlie v kritickém stavu. 14. 8. 2009 / 14:42 | |
| | Ke katastrofě došlo tehdy, když v parku před nádražím skupinka bezdomovců během hádky převrhla láhev s pivem. Obsah lahve zaplavil několik čtverečních decimetrů půdy a kontaminoval chodník. Přesný počet obětí ještě není znám, ale dá se předpokládat, že utonulo několik desítek mravenců, škvorů a slimáků. Žížala Jůlie musela být po nalokání tekutiny s otravou alkoholem převezena do vinohradské nemocnice na jednotku intenzivní péče a její stav zůstává i nadále kritický...
Někdy mám pocit, že hlavní kvalifikací novináře je bejt co největší hysterka... |
| |
|
| | | | | Pražské Hlavní nádraží zasáhly ničivé povodně. Žížala Jůlie v kritickém stavu. 14. 8. 2009 / 14:44 | |
| | | Jdi si tu práci dělat, a pak něco povídej... |
| |
|
| | | | | | Pražské Hlavní nádraží zasáhly ničivé povodně. Žížala Jůlie v kritickém stavu. 14. 8. 2009 / 14:50 | |
| | No sorry, ale reptile ma pravdu ... ńekompetentnost (az by clovek rekl doslova neschopnost) novinaru je cim dal viditelnejsi.
neco ve smyslu... kdo by se nejakym overovanim a zjistenim podstaty zpravy zdrzoval .. frkneme tam pekny titulek, letadlo jako letadlo, aspon bude premie za ctenost... a takhle to dopada. |
| |
|
| | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 14:57 | |
| | | Hele, já v médiích dost dlouho pracoval. Ale i průměrná mediální inteligence člověka by měla být schopná pochopit, co u článku znamená informace Aktualizujeme, Právě teď nebo podobně. A protože většina národa skutečně neumí s informacemi pracovat, ale jen je pasivně konzumuje, tak to tady vypadá tak, jak to vypadá (od pravopisu některých až po výsledky voleb). |
| |
|
| | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:01 | |
| | | To je zajímavý poznatek. A já si myslel, že doby, kdy lidi museli informace z médií filtrovat sami a číst mezi řádky, jsou už pryč. A nebylo by lepší hodinku dvě počkat, až bude víc údajů potvrzených a teprve potom tu informaci zveřejnit? Odpovím si sám: určitě ne, protože co když mezitím s touhle informací přijde konkurenční médium a my přijdeme o cenné hity (a o ty tu přece jde především, ne? Co na tom, že článek je blábol, hlavně, že na ten bombastický titulek někdo kliknul...) |
| |
|
| | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:03 | |
| | | Jo, nemohli by si tam dat cedulu "vime prvni". |
| |
|
| | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:05 | |
| | | Neboli: Víme hovno, ale víme ho první ;_) |
| |
|
| | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:05 | |
| | | Aha, takže ty prostě budeš konzumovat, co ti kdo předloží? Nebudeš čerpat informace z více zdrojů? A považuješ to za normální? Wow! |
| |
|
| | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:08 | |
| | | jak chces cerpat z vice zdroju, kdyz vsichni od sebe opisujou? jeden na neco prijde, zverejni a druhy, aby nestali pozadu, dany text prebasni a uvedou jako vlastni? vysledkem je, ze vsichni maji clanek, ale vsichni stejne mimo. |
| |
|
| | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:11 | |
| | | Nemáš pravdu, zkus si o jedné věci přečíst v Hospodářkách, Právu a Blesku, případně skouknout zprávy na ČT24, Primě a Nově... A víš proč se ty informace budou lišit? Protože každé to médium má svojí vlastní cílovou skupinu. A to je to, co určuje kvalitu informací. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:18 | |
| | vzdyt rikam ... prebasni. ale podstate informace zustane porad nesmyslna.
informaci s tim rumunskym cikanem a jeho pojistenim uvedly vsechny noviny, bulvar nebulvar, v podstate stejny podobe. nema pojisteni, jeho lecbu zaplatime my. takze se z toho nevykecas. jen nova a bulvar to podala s trosku vice emocemi, nekdo se drzel pozadu. ale nikdo nebyl schopen si vubec jadro cele te zpravy overit, takze vsichni byli stejne mimo.
a muzeme pokracovat - naprosta absence jakekoli etiky, naprosta ignorace neceho jako presumpce neviny. schopnost naprosto bez okolku informovat o necem "co se mozna stalo" jako o necem, co se stalo naprosto nepochybne. atd atd... diskuse na cely vikend. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:24 | |
| | | Diskuze je to zcela jistě na dlouho a nesmyslná. Takže jeden malý námět na zamyšlení na konec - rozhodně to prosím nechápej jako námět na další flame. Podle mě to všechno souvisí s celkově takovou nějakou plytkou dobou - čtenáři (tím myslím většina, jejíž hlas rozhoduje) nemají zájem o hluboké analýzy, ale o informace, kterým já osobně říkám polystyren - rychle přečíst a za pět minut zapomenout. A média jim prostě informaci takto podají, protože v případě nějakých delších, propracovaných zpráv, by čtenáři šli jinam. A vice versa, novinář těch zpráv musí napsat víc na zaplnění prostoru, takže prostě to tam musí plácnout, aby mohl jít od letectví třeba na vyšívání. Není to nekvalitou novinářů, ale požadavky čtenářů. Říkám tomu McDonaldizace médií... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:30 | |
| | | Problém je, že existuje část čtenářů, kterým tohle vadí a kteří na českém webu téměř nemají co číst. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:34 | |
| | | Jenže tahle část čtenářů není schopná vygenerovat vydavatelům zisky... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:43 | |
| | | Tohle myslím není pravda. Podle stejné logiky bys mohl tvrdit, že není potřeba vyrábět luxusní auta, které si koupí minimum lidí. Pokud by to, cos napsal, byla pravda, tak by nakonec na webu zůstalo jenom porno. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:46 | |
| | | ... a ani to porno uz za to nestoji.... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:57 | |
| | Nesmíš na něm trávit tolik času  |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 16:05 | |
| | | On nepsal, ze ani na to porno uz nestoji, ale ze ani to porno uz za to nestoji. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 16:12 | |
| | | Však jo, kdyby na to netleměl 5x denně, tak ho to baví Jak na to čumíš furt, tak není divu, že tě to po chvíli nebaví |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:36 | |
| | | Ale těch je menšina. Proč jsou asi bulvární plátky jako Blesk, Šíp atpd. tak úspěšní? Protože lidi tyhle sra*ky žerou a chtějí. Proč víc lidí kouká na Novu, než na ČT1? Protože tam je krev, vraždy, emoce a to, že tam oběktivně podanou informaci nedají už nikoho nezajímá. Jediný důvod, proč se tohle děje je v tom, že lidi to chtějí. Že se pár jedinců nemůže smířit s tím, že to vypadá, jak to vypadá je prostě jen problém jich samých. Většina chce toto, tak paparazzi lezou hvězdám do soukromí a vydávají fotky z podsukně apod. Tohle jidi chtějí, tohle se lidem snaží média dát, protože tihle lidé je živí... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:39 | |
| | kurna, tak kdyz jsme mensina, tak pozaduju at se do toho vlozi kocab a z toho svyho ministerstva noviny pro mensinu zafinancuje. a nebo se mame kvuli tomu prebarvit na cerno (a nebo zacit nosit dredy a propichat si oci, usi, a nevim co jeste)? .)
PS: tech tvych par jedincu .. neni par jedincu .. ono by to vydalo na par desitek procent populace. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:41 | |
| | Jo, Kocáb by mohl pomoct.
A vono by to nevydalo na pár desítek procent. Řekněme že 60 % národa chce +- to samé. Zbývá 40 %. Jenže z těch 40 % chce každý něco trochu jiného. Takže myslím, že nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že podobný požadavky na média jako ty bude mít tak 10 % populace. Takže šestkrát menší vejvar pro vydavatele. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:45 | |
| | | no, s tim poctem nemas tak uplne pravdu. ale i kdyby to bylo 10% - na internetu (uspesne) funguji weby zamerne na mnohem vetsi mensinu (nebo mensi mensinu?) a uzivi se... cilovka takovyhle veci je iMHO celkem uzce vyprofilovana, takzke se na ni da velmi presne cilit reklama - cili cena potencialni reklamy muze byt vyssi, nez u "celoskupinovych" zalezitosti a-la idnes a spol .. atd atd. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 16:36 | |
| | Na čtenáře, hledající kvalitnější původní zpravodajství, se zaměřilo při svém vzniku Aktuálně.cz, a podívej, co je z toho dneska.
Já bych byl hrozně rád, kdyby tady nějaký projekt, po jakém voláš, vznikl, ale obávám se, že realita mediálního trhu tomu nepřeje. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 18:10 | |
| | No, ono to ale bohužel není tak docela pravda - že jako není možné svou práci dělat dobře - ať jsi novinář, nebo doktor (nebo třeba pilot - strojník).
Já vidím problém v tom, že ať chcem nebo nechcem, většina (valná většina) podniků všeho druhu v našem okolí už neexistuje proto, aby dělala to co má, ale aby dělala zisk. A to že dělá činnost příbuznou nebo podobnou svému původnímu účelu (doktoři = léčit lidi, novináři = podávat objektivní informace) už je jen rudimentární kamufláž.
Neustále se kolem sebe setkávám s lékaři, poliklinikami i celými nemocnicemi, kteří (které) léčí prostě tak "ze setrvačnosti". Ono taky jak jinak, když nastavené podmínky neumožňují současně léčit a vyžít z toho. Debilně nastavené podmínky v debilně nastaveném systému pak většina občanů - zaměstnanců nemá sílu řešit - a prostě se podvolí. Léčí jak chce pojišťovna (a bohužel je to rozdíl, co chce pojišťovna a jaká jsou odborná doporučení), už se neříká "pacient" - tedy ten co trpělivě snáší svou chorobu a je naším úkolem mu pomoci, ale "klient" - tedy zákazník, kterému nabídneme jakousi službu v rámci jeho pojišťení - a buď to na jeho chorobu stačí, nebo nestačí - a komu se to nelíbí, tak ať si laskavě hledá místo v jiném odvětví...
No a proč to tak je? protože naši práci nehodnotí lékaři podle výsledku léčení, ale "manageři" podle efektivity a zisku. Já se ještě za mlada učil "cost-effect-benefit" - kde cílovou hodnotou byl prospěch pacienta (i když se každá drachma musela dvakrát otočit). Dnes už je toto heslo zastaralé. Kdo chce léčit aby léčil, není "in" a ostatní se na něj dívají skrz prsty, protože to je ten, co kvůli němu nejsou prémie, kdo "kazí normu" atd. atd.
No a jak by na tom novináři mohli být jinak. Prostě někteří se možná vzepřou a chtějí dělat tak, jak se to kdysi učili - a dostanou po hubě, tak jich zbyde míň - a dostabnou po hubě - a tak jich zbyde pár... a kdoví, kolik jich zbylo - občas se setkám s novinářem, který řekne - jo tohle je fakt pravda, zkusím to tam dostat... Ale moc už jich není. Jako národ nebo stádo jsou i novináři prodejný děvky (promiňte, ale je to tak) kterým nevadí prostituce na tendenčních, opakujících se, dvojakých zprávách, kteří si (aby uživili rodinu a děti) teprve 6 let po tom, co to je každému jasné, dovolí jen velmi opatrně napsat jeden článek o tom, jaký člověk je vlastně náš pan prezident....
Co to je "impaktní skupina" pro sdělení objektivní zprávy?
Ta přece s vlastním faktem nemá rajcenkrecht nic společného. Pokud mám nějakou třebas chudou, ale pravdivou, objektivní informaci (v Letňanech se při přistání vybourala cessna, zlomila podvozek a jeden chudák si při tom nabil tlamu) - tak impaktní skupina na tomto nezmění nic.
Impaktní skupina může ovlivnit dvě věci: způsob podání (jak tu zprávu obalit - očití svědci, pláč, srdcervoucí obrázky, nebo barevné skvrny, velká písmena a tak - ale fakta by měla zůstat nezměněna) anebo v horším případě vnitřní volbu toho novináře "budu psát pravdu anebo budu (s)prostě lhát?"
Znáte povídky jaroslava Haška? Třeba Reelní podnik? Nebo jeho působení ve Světě zvířat? Roztomilý to člověk... a taky novinář, v té době
Celej tenhle strom je naprd. Každýmu je jasný, že když cessna udělá kozla a ulomí si kolečko, že se "nezřitila," že když si jeden zlomil o berany čelist a ostatním nic není, že nejde o "středně těžká zranění" - podle mne nic (ale skutečně nic) nenutí novináře, aby si tyhle kraviny cucali z prstu, než (znovu se omlouvám) absolutní ztráta stavovské cti.
(a pro doktory to platí úplně stejně.) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 18:32 | |
| | | Hezky napsáno, k tomu už není co dodat |
| |
|
| | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:22 | |
| | | Ještě doporučuju Aljazeera.net Tak jsou taky informace. A jsou dokonce dost jiné, než v BBC nebo CNN. Jestli to nebude trochu jinou cílovou skupinou.... A taky doporučuju přečíst si Orwellovo Nineteen Eighty Four. Tam se s informacemi taky pracuje dost zajímavě... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:25 | |
| | | Prosím tě, ušetři mě konspiračních teorií o mediokracii... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 16:04 | |
| | | No vidíš, to je přesně ono - můžeš mi říct, kde jsem byť jen slovem nadhodil nějakou konspirační teorii o mediokracii? Jen jsem uvedl dva zdroje informací - jednu zpravodajskou agenturu a jedno antiutopické literární dílo prezentující určitou vizi autora s tím, že s informacemi a poznatky z těchto zdrojů získanými může každý naložit podle svého. Tohle podsouvání je ale asi taky běžná novinářská praxe, že? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 16:07 | |
| | | A to nám chceš tvrdit, že média nedovedou ovlivnit mínění svých čtenářů ? A že to v praxi nedělají ? |
| |
|
| | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:15 | |
| | | Informace budu čerpat rád - a na jejich základě si pak svým vlastním rozumem vyvodím závěry. Ale musím mít jistotu, že se jedná o informace a ne o smyšlené bláboly... |
| |
|
| | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:20 | |
| | | Od toho je novinar, aby cerpal informace z vice zdroju. Me opravdu vadi titulek "spadlo letadlo", kdyz nespadlo letadlo. Proc nemuzou napsat "letadlo melo nehodu". Protoze mnohem pritazlivejsi je to prvni. |
| |
|
| | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:02 | |
| | ale prdlajs. zase to vztahujes na tenhle jeden clanek. ale o ten prece vubec nejde. to, ze novinari vypousti clanky jak na bezicim pase, aniz by si overili jakakoli fakta (byt by to bylo sebejednodussi - na jeden telefon) je proste fakt. a pro prilady nemusime chodit daleko - je to sotva dva tydny, kdy vesele vsechny noviny, at uz seriozni, nebo bulvarni , zverejnili okurkovou informaci, ze ten cigan v nemocnici neni pojistenej a jeho lecbu zaplatime ze svyho.
pritom stacilo JEDNOU zvednout telefon a dotazat se treba na ambasade, jak to je s pojistenim v rumusnku. kolik jich to udelalo? ANI JEDEN. banda neschopnej a nemyslicich hovad.
nezlob se, ale cesky novinare (az na nejkolik jednotlivych vyjimek) povazuju za naprosty bezmozky, schopnych tak maximalne opisovat navzajem. |
| |
|
| | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:05 | |
| | | Můžeš mi definovat pojem "novinář"? Já abych měl jasno. |
| |
|
| | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:08 | |
| | Český novináře jednotlivě nebo česká média? To je totiž rozdíl.
A další věc je, že bohužel novinář musí plnit přání většinového čtenáře. Funguje to tak v celém světě. Když spadlo THY v Amstru, sledoval jsem zároveň na netu BBC, evropskou CNN (a to jsou obě k*rva solidní média) a český online deníky, a hádej co? Všichni věděli +- to samý a čtenářům to předkládali a informace postupně měnili. To je překvápko, co? |
| |
|
| | | | | | | | | | O médiích 14. 8. 2009 / 15:11 | |
| | celej ceskej "novinovej" a "televizni" prumysl. bez vyjimky. posledni "bastu" relativne seriozniho a scandal-frei denniho pocteni (hospodarky/ihned) nevyjimaje  |
| |
|
| | | | | | Pražské Hlavní nádraží zasáhly ničivé povodně. Žížala Jůlie v kritickém stavu. 14. 8. 2009 / 14:51 | |
| | | Tohle nepopřeš. |
| |
|
| | | | | Pražské Hlavní nádraží zasáhly ničivé povodně. Žížala Jůlie v kritickém stavu. 14. 8. 2009 / 14:45 | |
| | | |
|
| | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 14:44 | |
| | | Už jsem se lek,že havaroval Gustik. A ona nějaká Cessna. |
| |
|
| | | | | V Praze se zřítila Cessna 14. 8. 2009 / 16:03 | |
| | | ja kdyz si to prectl tak sem myslel ze sel gustav sundat tu cesnu u komínu |
| |
|
|
1x 
