Možná právě kvůli rozsahu a oné "společenské nebezpečnosti"?
Porovnej si
a) X let starou orfotomapu malé oblasti, která je usazovaná od ruky (a tedy prakticky nepožitelná pro jiné účely) a její cena i "způsobená škoda" je téměř nulová,
b) aktuální přesně usazenou ortofotomapu pokrývající celou republiku, perfektně použitelnou pro jakýkoliv jiný účel, jejíž cena jde do statisíců a je pravděpodobné, že když by se někdo z vlastníků práv k ní dozvěděl o její existenci, že se bude chtít "zhojit" na "způsobené škodě" (ač já osobně tento termín nemám rád, zvlášť v téhle souvislosti, protože prakticky to žádnou škodu nezpůsobuje. Leč litera zákona hovoří jinak) a může způsobit provozovateli serveru nemalé problémy,
a pak pochopíš, proč některá dílka na hraně, nebo těsně za hranou zákona jsou s přimhouřením obou očí tolerována zatímco jiná důrazně odmítána. |
|
