Dobre ranko, vidim, ze jsi se bud blbe vyspal, nebo ti nekdo po ranu slapl na kuri oko )))Cely muj prispevek byl psan v NADSAZCE jako reakce na predchozi zminku - autorska prava pri sireni ortofota....Resilo se tady tisickrat, jestli to od guuglu tahat x netahat, sirit x nesirit, nebo stahnout a nesmet se na to pomalu ani koukat....))) Autorsky zakon jsem necetl a cist nebudu..).Nevyzyvam k zadne obcanske neposlusnosti, nicmene asi nepopres za spousta zakonu bohuzel nema logiku a tezko se s nimi ztotoznit a zajmy autoru zakona - ruznych lobbystu z nekterych koukaji na sto honu..To ovsem neznamena, ze mame prestat myslet a radostne cekat jako stado ovci, co nam zase OSA,soudruh Karel Vagner a mnozi dalsi vymysli!!!Proste mi prijde, ze nase doba je plna copyrightu na vsechno a asi bude i hur.No a ten konec si asi nepochopil vubec.Netvrdim, ze je fotogrammetrie vejvar.To byla narazka na to, kdyby se nasel "altruista - silenec" (priklad viz Lukacovic a Tocna), ktery by to nafotil a poskytl simptakum protoze z googlu to je za copyrightovou hranou a z Geodisu je to financene neunosne.A o moji chalupu se neotirej, pac me ten domecek stal dost sil a jeste bude stat i penez))!Hezky den! |
|
