|  |  | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 00:47 | |
| | Zdravím,
Chci se zeptat jestli někdo neví čím to je že mi spadne FS9 na nedostatek paměti a místa na HDD. CCA po 2 hodinovém letu LKPR LEMD těsně před přistáním.
mám 4G paměti a 50G volného místa na HDD, Swap soubor asi 6G
Není to poprvé.
Dík Cruis |
| |
|
 |  | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 01:10 | |
| | | |
|
 |  | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 01:10 | |
| | | |
|
 | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 01:18 | |
| | | Jo je to pmdg 737-800 a UTE mám nainstalované, patche jsem nestahoval |
| |
|
| | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 01:35 | |
| | Tak patche, šup šup  |
| |
|
| | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 01:37 | |
| | Právě jsem doinstaloval patch na verBzi 1.1, víc jsem toho nenašel, je to poslední ??
Díky |
| |
|
| | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 01:39 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 01:48 | |
| | | Buž stahuju díky snad to pomůže |
| |
|
| | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 02:12 | |
| | | 85% pravdepodobnost ze to nepomuze , me to taky po dlouhe dobe ted po nove reinstalaci PMDG to 737ma dela... |
| |
|
| | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 03:24 | |
| | | Já jsem řešil tenhle problém i na pctuning.cz foru a nikdo s nějakým převratným nápadem nepřišel. Poslední dobou se mi zdá, že pomáhá zapnutí swapovacího souboru. Mám 3GB ram a Win XP 32bit a swap jsem povolil na druhém nesystémovém disku a s velikostí 500MB. Od té doby mi to zatím nepadlo. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 04:25 | |
| | jo taky mi s timhle Slava pomohal , ale pak sem uz stejne nemel silu resit opet problem s uvolnenim mista kdyby k tomu zase doslo , takze zaver je ten ze PMDG 737 slo ?_nadobro_? z meho PC , bohuzel...ale treba je to taky starim meho PC , kdo vi  |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 04:27 | |
| | s tim pmdg je to zajimave... stiznosti na to, ze by prave pmdg 737 mohl za padani pc... se to moc casto neobjevuji ... a co si pamatuju, tak u mje za pady opravdu nikdy nemohl pmdg, ale vetsinou pobochana scenerie...
.. ano stacilo mit landclassovou scenerii, a u ni prazdny adresar "texture" , a uz to bylo dost nestabilni ... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 07:44 | |
| | | Tak jistota je jediná, že PMDG737 to rozhodně není. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 10:00 | |
| | | treba jo , jsou to jen spekulace.. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 04:26 | |
| | no jo nooo .. kdyz je panacek chytrej a vypne si swap file.... a pak se diví....
... ach jo |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 14:51 | |
| | | Ježiši... a na co ho mít zaplej, ty chytráku?? Mám 3GB ram v dual channelu... hm? Jedinej rozumnej důvod mi tu napiš. Zapnul jsem ho jen kvůli FSce, jinak by vyplej zůstal, jako jedna z mála věcí kompa brzdí. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 15:08 | |
| | to ze mas hafo ram neznamena, ze mas vypnout swap file.... a pokud mas opravdu dost ram, tak jeho zapnuti nema na rychlost pocitace vliv.... resp. muze mit - ale pozitivni.
s takovym PC amaterem se o tom bavit nehodlam, stejne mas svou pravdu - povazujes se za "experta", takze ti to stejne nikdo nevymluvi.... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 15:34 | |
| | tohle jsem přesně čekal, žádný rozumný argument, jen pomatené plácání osočujících nesmyslů.
Jsem amatér, ale alespoň se účestním debaty předkládáním důvodů a ne jen jako vy, pane profesionální povaleč, že tu nedokážeš uvést jedinný solidní důvod, proč ho při dostatku paměti zapnout!
Zapnutí swapu při nedostatku ram má velice zpomalující vliv, páč pevnej disk je při zápisu i čtení podstatně pomalejší než paměť ram. a to že máš hafo ram znamená, že swap nepotřebuješ, pokud nepracuješ s některými profesionálními programy (na úpravu videí, obrazů, decoding aj.), u kterých někdy není vidět reálné využití stránkovacího souboru, takové programy si např. někdy sami vytvářejí svůj vlastní. Ale ty využije hodně malý procento z nás, běžných "expertních" uživatelů |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 15:55 | |
| | vis, to by vasi milosti nesmelo uniknout, ze windows nt4/2000/xp/vista apod uz nejsou winddows 95/98, ktere swapovaly i kdyz nemusely.
to ze zapnes swap neznamena, ze do nej hned system zacne odkladat data. ty systemy jsou optimalizovane na to, ze swap file mas a mohou do nej odlozit data ktera nepotrebujes a uvolnenou ram pouzit pro jiny proces, ktery tu ramku vyuzije (nebo jako cache pro prednactena data). oni ty windowsy tak blby nejsou - naopak, oni si udrzuji informace jake soubory ktery proces potrebuje (potreboval v minulosti) a dokazou to predikovat. nema to nic spolecneho s nejakymi "profesionalnimi" programy, ale i s obycejnou fskou.
to ze ty si myslis, ze kdyz mas 3GB ram, tak swap file nepotrebujes je sice hezky, ale s realitou to moc spolecneho nema.
PS: co ale cekat od cloveka, ktery si jeste nedavno myslel, ze graficke karty se nekolik dni po instalaci "prizpusobuji" tomu, jake hry na nich hrajes.... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 16:18 | |
| | tvá trapnost dnes dosahuje nebeských výšin když tu opět uvádíš něco, co jsme vyřešili už dávno a co je naprosto nemístný a navíc lživí.
"to ze zapnes swap neznamena, ze do nej hned system zacne odkladat data. ty systemy jsou optimalizovane na to, ze swap file mas a mohou do nej odlozit data ktera nepotrebujes a uvolnenou ram pouzit pro jiny proces, ktery tu ramku vyuzije (nebo jako cache pro prednactena data)"
Já netvrdím, že OS začne hned swap využívat, mluvím o jeho zbytečnosti a tvrzení, že je použit jako databáze dat o programech a jejich požadavcích na využívání souborů mi přijde při takhle velký operační paměti bezpředmětný. Řešil jsem tohle s mnoha lidmi na několika it forech, o kterých se o jako amatérských mluvit nedá a nikdo mi nikdy netvrdil, že swap při stávající konfiguraci potřebuju. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 16:23 | |
| | to, ze ty si myslis, ze je zbytecny, neznamena, ze zbytecny je.
skusim to prirovnat k necemu jinemu - pokud budes mit auto, ktere ma dve vyfukovy trubky, tak taky tu jednu ucpes, protoze si reknes, kdyz ma dve... tak mu bude stacit i jedna?
efekt zakazani swapu je podobny - on ti system fungovat bude... ale tim, ze mu zakazes jeden vyfuk, tak ho dost omezis v tom, co muze delat.
ad tvrzeni o zbytecnosti - ale najednou menis? jeste dva prizpevky zpet jsi ty vytruboval, ze swap system zpomali ... tak jak to tedy je? zpomali ten swap system .. nebo ho system vlastne ani nezacne vyuzivat ...? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 16:40 | |
| | K tvrzení o zbytečnosti - Asi máš problém s očima nebo s chápáním psaného slova:
Zapnutí swapu při nedostatku ram má velice zpomalující vliv, páč pevnej disk je při zápisu i čtení podstatně pomalejší než paměť ram.
Co je na tom k nepochopení? Swap, pokud je povolenej v systému, který není vybaven dostatečnou ram (je to relativní výraz, ale můžu uvést např. méně jak 512MB ram), je zpomalen činností pevnýho disku neustálým načítáním a zapisováním při použití na pamět náročnější aplikace. Nebo mi snad chceš tvrdit něco jinýho?
V případě, že je povolen v systému s dostatkem paměti, pak jsem měl za to,že je zbytečný (a už několikrát mě v tom několik neamatérů utvrdilo), protože pro jeho účely by měla stačit ram s celou svojí šířkou, ale beru na vědomí tvůj názor, že systém omezím v tom, co může dělat a swap již nevypnu... kvůli fsce. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 16:47 | |
| | komentoval jsem nasledujici tvrzeni...
Mám 3GB ram v dual channelu... hm? Jedinej rozumnej důvod mi tu napiš. Zapnul jsem ho jen kvůli FSce, jinak by vyplej zůstal, jako jedna z mála věcí kompa brzdí.
tady nic o malu pameti nepises ... jenom o tom, ze by ti zpomalil pocitac. tezko. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 16:25 | |
| | a ohledne "udajne" lzi o tom, ze si karty zvykaji na aplikace... opet cituji (jako uz jednou), jednu z tvych vet..
No to zrovna ne,ale třeba shadery se musej optimalizovat pro konkrétní 3D aplikace, apod.
v tomto prispevku http://www.flightsim.cz/forum_prispevek.php?id=273192 |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 16:46 | |
| | | Hmmm,ale to není tvrzení o zvykání si karty na hry a že je tomu naopak, než jsem tvrdil, jsme vyřešili už v tom threadu. Tak co zas píčuješ? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 15:56 | |
| | Ještě bych k tomu možná podotknul, že některý aplikace vyžadujou zaplej swap, ovšem jsou to programy/hry, který jsou již starší a pravděpodobnost ram menší jak 512MB v té době byla dost vysoká a přítomnost tohohle problému ukazuje na to, jak shitozně je FSka napsaná!
Ztotožňuji se s názorem, že to, co tady trápí většinu uživatelů, jsou pojebaný scenerky nebo UT:E samo. |
| |
|
| | | | | | | | | | Pád FS9 20. 2. 2009 / 04:28 | |
| | | pokud nepomuze, tak si tu v historii najdi "metoda puleni intervalu" a postupne vypinat scenerie a zjistovat, ktera scenerka to zpusobuje. |
| |
|
|
1x 
