vlastnictvi auta nema nic spolecneho s tim, kdo s nim jezdi. kazde auto ma u uradu zapsaneho sveho majitele a provozovatele. na jednu z techto adres (priznam se, ze nevim jakou - jestli na adresu majitele, ci provozovatele) chodi od uradu korespondence v pripade prestupku a podobych veci. ridic je v tomto kontextu uplne jina, treti, nezavisla osoba, ktera nemusi s majitelem ci provozovatelem vozidla, nic spolecneho.
a ted, rekneme ze budu mit svy auto napsane na matku (nebo nekoho jineho). pojedu nekde rychleji, nez smim. vyfoti me. podle RZ zjisti, kdo je majitel. poslou mu pozvanku na prislusny urad. moje matka (samozrejme, spravne instruovana) tam prijde a s odvolanim na prislusny paragraf prislusneho zakona (jsou tri, podle toho, zda jde o prestupek, ktery resi mestska policie, statni policie a nebo uz bylo zahajeni spravni rizeni a resi to primo magistrat ci tomu podobyn ourad) odmitne podat vysvetleni.
tim pro ni cely pripad konci, policie nevi kdo vozidlo ridil, a cely pripad pro ni i pro me jako ridice defakto konci.
uz to chapes? |
|
