|  |  | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 13:44 | |
| | V prvom rade chcem všetkým popriať všetko najlepšie do roku 2009. V druhom rade ma napadla takáto vec (ktorú by ovšem musel posúdiť Jirka Masník): Keď si otvorím stránku, tak tam vidím (samozrejme  ) nejaký príspevok. Ide mi ale o to, že ak sa na nejaký ďaľší príspevok "zosype" kopec reakcií, ten prvý sa stratí v množstve "RE". Tak ma napadlo, či by nebolo možné (neviem, merozumiem tomu) urobiť stránku tak, aby sa v prvotnom náhľade zobrazovali len prvé príspevky dotyčného autora a strom reakcií (ak už nejaké budú) by sa zobrazil až po otvorení dotyčného príspevku. Tak by sa tak rýchlo nestratili všetky príspevky z dohľadu a bolo by následne ľahšie aj vyhľadanie niektorých príspevkov. Dúfam, že som sa vyjadril dosť zrozumiteľne a viete o čo mi ide. Len či sa to dá bohužiaľ neviem, preto sa pýtam. |
| |
|
 |  | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 13:53 | |
| | | S tímto nesouhlasím, nebudu hned vědět jestli mi někdo odepsal... |
| |
|
 |  | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 14:15 | |
| | | Veď keď si na ten svoj príspevok klikneš, tak sa Ti ukážu všetky odpovede. Sa Ti to "rozbalí". |
| |
|
| | |  | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 14:15 | |
| | | no ja by som to aj bral... |
| |
|
| | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 14:18 | |
| | | Mno ale je to kliknutí navíc. A dělej to furt, nbudeš nikdy vědět, jestli Ti někdo napsal, nebo ne..Bude to jen mnoho zbytečných kliknutí navíc. Nesouhlasím s tím |
| |
|
| | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 14:22 | |
| | | Jedno kliknutie naviac. keď prehľadávaš fórum, je tých potrebných kliknutí podstatne viac. Začínam mať pociť, že som sa málo zrozumiteľne vyjadril. Ale je to samozrejme vec názoru každého z nás. Nikto z nás, ani ja, nemá patent na rozum.. |
| |
|
| | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 14:24 | |
| | | A ešte: Berte to len ako nápad, a možno zlý. (?) Ví Búh a Svatý Václav. |
| |
|
| | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 14:28 | |
| | | To není jednoho kliknutí navíc, ale mnoho kliknutí. HYpoteticky sem napíšeš příspěvek, který je hodně odborný a tak budeš čekat na někoho erudovaného, aby odpověděl. A to může být třeba za den. A řekni mi, jak poznáš, kdy se to stane ? Budeš každou půlhodinu klikat a zkoušet ? |
| |
|
| | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 14:54 | |
| | | jozo sorry.. je to kravina na n-tou . jasne, jako dalsi pohled klidne, nekomu se to bude libit. ale musi byt zachovan i socuasny pohled. jsem proti ze stejneho duvodu proc se stavim proti rozdeleni na temata á-la phpBB a podobna udelatka. patrim mezi ty, kteri prectou kazdy jeden prispevek co tu je. a diky chronologickemu razeni mi takto neuniknou ani opozdene reakce ke starsim prispevkum. |
| |
|
| | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 15:22 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 15:51 | |
| | No a co takhle zkusit, pokud by Jirka měl chuť a čas takový nějaký "přehled příspěvků", který by byl pouze zobrazen na kliknutí a teoreticky by se dalo seřadit příspěvky podle názvu, nebo podle oblíbenosti (počtu přidání do oblíbených) ?
Vypadat by to pak mohlo třeba následovně |
| |
|
| | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:46 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:52 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 20:21 | |
| | | Kdyby to bylo řazené podle poslední odpovědi – nejčerstvější nahoře – bylo by to určitě praktické. Mně by ale stačilo http://www.flightsim.cz/forum.php?menu=11 se stromy seřazenými právě podle času poslední odpovědi. Při současném stavu totiž týden starý příspěvek s dnešní odpovědí bude vidět až na několikáté stránce, ve vylepšené verzi by byl mezi dnes založenými stromy. |
| |
|
| | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 23:05 | |
| | | Suhlasim s tym takisto Ak sa to da, perak bude prehladnejsi. |
| |
|
| | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 16:56 | |
| | No nevim Borku, souhlasím s Jožem a rozumím mu. Také cítím potřebu onoho přehledu vláken a nikoli posledních reakcí. Jinými slovy asi oba preferujeme "klasický" vzhled typického PHP fóra, byť zde nemusí být nutně rozdělení na nějaké tématické kategorie. To, jestli se k danému vláknu někdo vyjádřil nebo ne totiž uvidíš i bez kliknutí - vpravo bývá uveden nick posledního přispěvovatele, příp. i čas nebo poznámka "nové". Takže pokud jsi vlákno založil ty (Borek) a nikdo se ještě nevyjádřil, bude tam napsáno Borek a nemusíš na nic klikat.
Stávající funkce fora je možná dobrá pro Tragéda a lidi, kteří zde čtou a odepisujou "na všechno", ale naprosto nevhodná pro lidi, kteří přijdou občas nebo se chtějí na vlastní topic podívat po více jak 24 hodinách.
Kdybych měl teda srovnávat počet kliknutí, tak pokud např. něco odepíšu ve čtvrtek a v sobotu se chci podívat, zda mi někdo neodpověděl, musím prolistovat asi 8 stránek dozadu a snažit se v záplavě jiných vláken a reakcí najít to "své", abych vzápětí zjistil, že už nikdo nereagoval. Spousta zbytečných klikání.
A i samotné projití toho, co se tu za poslední dny událo, je hodně složitý. Kdyby existoval nějaký seznam vláken, mohl bych rychle pročíst nadpisy a otevřít jen ty, které mě zajímají.
|
| |
|
| | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:34 | |
| | No pokud je PHP fórum, co myslím, tak to je to nejhorší a nejnepřehlednější, co znám Jakmile nečteš každý den takové fórum, tak nemáš šanci být v obraze. Jen taková technická. Když za každým příspěvkem bude něčí "podpis", citace v každém druhém a nevím co všechno, tak ani když to člověk čte pořád, tak než to dočte, tak to trvá 3x dýl, než tady.
Koncepce tohoto fóra je aspoň pro mě naprosto perfektní a krásně přehledná. Jen sem tam nějaké drobnosti na vylepšení můžou přispět ke spokojenosti. Jinak bych řek, že má toto fórum perfektní základ  |
| |
|
| | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:38 | |
| | php je jazyk.. je tim obecne mysleno ta "moda" uchylnych for , vypadaji jedno jako druhy... phpBB je treba jedno z nich .. ostatne napr. forum na ivao je presne to.
jinak, souhlas. cokoli podobne by perak zabilo. |
| |
|
| | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:44 | |
| | | Jj.. Jiný fóra mě nebaví ptž než tam člověk něco najde.. Tisíc škatulek a v každej je zase něco dalšího.. Šílěný.. To bychom si tady vůbec nepokecali a upřímně, fakt sem chodíte jen kvůli FSce nebo kvůli tomu že tu máte známý a kamarády..? Pérák je super jak vzhledově tak funkčností a Jirkovi se fakt povedl.. Doufám že to tak nechá.. Ještě by teda byla možnost s nažraným vlkem a celou kozou a to ten, že by někde byla volba na přepnutí do tohoto zobrazení nebo do toho co chcete vy.. Ale to je zase jen na Jirkovi.. |
| |
|
| | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:41 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:46 | |
| | to je opravdu prehlednost sama. hlavne si zkus porovonat kolik novych temat je na foru ivaocz a kolik tady (za den) ... pak se dostavame do naprosty prdele...
zazivam to krasne na foru airways.cz ... kde sice maji funkci zobrazit nove prispevky.. ale je to pres temata.. a clovek klika jak divej.
tady, kde je novych temat nasobne vice (resp. temat, ve kterych se diskutuje) si nejakou smysluplnou "praci" s timto nedovedu predstavit.
dalsi velka nevyhoda tehle phpBB sragor je absence smysluplneho vlaknovani .. tema je vlastne ploche vlakno, bez moznosti stromecku. "nahrada" citacemi - na dve veci. halvne kdyz vetsina lidi klika na "ictovat" a vznikaji tam pak mega citovane prispevky .. je to prehlednost sama. |
| |
|
| | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:49 | |
| | | Sry ale tohle je fakt ujetý.. To samé letecké rórum.. Livien promine.. Tam bych chodil i víc ale fakt mě tam nic netáhne.. Jen pokud si tam ci něco vyhledat.. Takovýhle fóra mi připomínaj velkou skříň se šuplíkama kam se něco strčí a tam na to padá prach.. Bez nápadu, bez lidí.. Nuda.. Zdá se mi to tam takový mrtvý.. A při představě že se tam za den rozjede 5 témat který bych měl pořád znova a znova otvírat.. Vždyt by to bylo hrozný.. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 18:14 | |
| | v pohodě, vysvětlili jste mi to. Každý preferuje něco jiného, resp očekává od fora něco jiného. Jestliže Lukáš píše, že mu jde hlavně o pokec s "virtuálníma kamarádama", pak je to jasný a tahle podoba je asi pro většinu jemu podobných ideální. Já si s kamošema radši zajdu na pivo a od fora očekávám novinky, návody, inspiraci nebo vyřešené problémy, které se mě mohou také týkat, příp. nějaké dotazy, na které jsem schopen odpovědět a poradit tak někomu jinému.
U takových fór je pak eliminace zbytečných plků a rozdělení na tématické okruhy nezbytností. Neumím si představit, že bych na Periskop přišel jako nováček a snažil se tu v tom 85% plevelu něco kloudnýho najít. Vyhledávání má totiž smysl jen tehdy, pokud dotyčný ví, co hledá. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 18:19 | |
| | Ale dá se najít.. Když se píšou dobře nadpisy což u nováčků případně většinou někdo opraví tak to jde.. A nebo dá někdo link na odpověď a tže se to fakt neztratí.. A sice to trvá dlouho, ale ono v tom druhém typu fóra to není o nic lepší..
A jinak proti pivku nic nemám.. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 18:59 | |
| | nejde o nadpisy, ale o inspiraci - někdo vytvoří příspěvek o tom, že se někde něco koná, že něco dávaj v TV, že je někde něco ke stažení apod. - pokud nesleduješ forum nonstop nebo nejsi ochotný po týdnu proklikat 40 stránek a číst všechny ! nadpisy vláken, nikdy se to nedozvíš. Vyhledat to nejde.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 19:12 | |
| | To máš pravdu, ale bohužel. V tom druhém typu fóra se dají projednávat jen chvíli nějaké věci. Já se na fóru LKMT ztratil po 1 dni, kdy přibylo pár příspěvků a tlachama. Tam pak třeba najdeš to téma, ale než najdeš odpověď, tak to je na hodně dlouho.
Jinak jak jsem podal návrh na ten přehled příspěvků, zejména, kdyby byla funkce řazení podle oblíbenosti (počtu přidání do oblíbených), tak by to mohlo toto vyřešit |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 19:24 | |
| | | a muzes mi prozradit, jak by jsi to hledal na takovym foru typu phpBB, kde budes mit za mesic 60 stranek jenom s tematy? nerku li za par let? vzdyt to vyjde uplne nastejno. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 20:39 | |
| | Nevím v jakém diskuzním světě se pohybuješ ty, ale já mám na mysli především „odborná“ fora, kde se převážně mluví k věci. (A virtuální létání za určitý obor považuji také). Na takových fórech je logické rozdělení do kategorií pro rychlou orientaci a lepší sdružení tématicky rozdílných příspěvků, což umožňuje vstup jen do sekcí, které návštěvníka/člena zajímají. Ještě jsem neviděl forum, kde by v dané podkategorii nestačila první stránka přehledu na cca 2-3 měsíce dozadu. Tzn. jen rychlým prolétnutím názvů zjistím, co je nového nebo na co se kdo ptal.
Pokud něco cíleně hledám, stačí zadat ve vyhledávání klíčová slova a onu podkategorii pro lepší specifikaci „kde hledat“. Většina kategorií má už také předsazený témata hned navrchu, kde jsou nejtypičtější dotazy, tipy a triky sesumarizovaný. Každá kategorie má také svého moderátora, který je v daném oboru považován za odborníka a jehož odpovědi se považují za nejspolehlivější.
Za sebe tak mohu říct, že mě zde na Periskopu vůbec nezajímají příspěvky na téma vojenské, aeroklubové letectví, nezajímají mě VFR scenérie ani repainty a nečtu příspěvky týkající se FSX. Což může klidně činit 75% Péráku. A všechno tohle musím nějakým způsobem překlikávat a zároveň mi všechno tohle odsouvá mnou preferovaná témata do pryč. Ze svého pohledu je tak pro mě Periskop zcela nefunkční a krkolomný fórum.
Nikomu svůj názor nepodsouvám, nijak nevolám po změně, tím spíš, pokud to tu tak většině lidí vyhovuje. Jen souhlasím s autorem vlákna a zdůvodňuji svůj souhlas. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:21 | |
| | na co mi jsou ale aktualni temata serazeny postupne, kdyz temat tu zaden vznikne 40 - 50 -60 (v plodnych dnech) .. takze tydenni provoz na peraku by znamenal prolistovat miliona stranek. cili aby nekdo neco nasel, stejne musi pouzit hledani. cili z praktickeho hlediska to same. nevidim v pouziti phpBB zadne vyhody, spis v kontextu veci.. same nevyhody.
a ohledne tech "odbornych" for - jsou to vetsinou fora, zalozena jen na tom, ze lidi se na neco ptaj, nekdo na neco odpovi. ale to je charakterem dost odlisne od ponekud vice komunitniho peraku, ktery je o dost obecnejsi a neni jen o tom "polozit dotaz/odpovedet" ... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:45 | |
| | pokud jsem úvodní příspěvek Joža pochopil, tak jeho smyslem nebylo předělávat Pérák do PHP, ale pouze pozměnit úvodní stránku s posledně přidanými příspěvky. Tzn. že na ploše 40 řádků nebude pod sebou figurovat 40x RE ke stejnému a zrovna nejvytíženějšímu vláknu, ale bude tam seznam posledních 40 unikátních témat, ke kterým se někdo vyjádřil. Tak by měl člověk šanci se např. večer podívat, co se tu událo bez toho, aby to musel celý prolistovat, příp. ověřit, zda se k jeho tématu (10 hodin starému a 15 stránek zapadlému) někdo nový nevyjádřil. Nevím tedy, proč se nemohou posledně přidané reakce ke stejnému tématu jednoduše v tomto úvodním náhledu seskupit do jednoho řádku a vpravo do závorky uvést např. "30x RE:, naposledy od Tragéd".
nevím, v čem shledáváš Pérák oproti jiným (odborným) diskuzím, tolik komunikativní. Pokud si přečteš úvodní texty posledních 20 témat, jsou to většinou jen dotazy. Ona komunikativnost se tedy zřejmě ukrývá buď až uvnitř vláken nebo jen v tvé mysli, rozhodně tu nevidím nová témata s názvem typu "popište, jak jste prožili silvestra". |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:52 | |
| | ale jo .. jako alternativni stranka (tak jako je ted "bezne" a "stromove" zobrazeni .. pro me zame.. ale nebrat to jako nahradu za "bezne" zoibrazeni...
hele, jestli nechapes rozdil mezi timhle serverem a treba forem na zive, tak je to ciste tvuj problem ... ale ja v tom teda rozdil o dost vidim ... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 22:04 | |
| | zive a spol nejsou klasická fora, ale anonymní reakce. Takový slátaniny nepročítám a pokud ty ano, je jasný, že je pro tebe Pérák komunikativním rájem.
Jakýkoli forum, vztahující se k nějakýmu oboru a sdružující lidi se stejným zájmem, je stejně komunikativní jako Pérák. Akorát je to v PHP a maj tam často na kecy i samostatnou rubriku |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:55 | |
| | Pérák je lidskej a nehraje si na odbornou knihovnu. A přesto (díky výbornějm vyhledavačum) tu je odbornejch informací - z FS i skutečnýho lítání - hafo.
Nic ve zlym, ale jak čtu tvý příspěvky (obilí, mouka a chleba) - možná si to ani neuvědomuješm, ale to po čem voláš, je aby su ty společenský příspěvky nebyly (Čechy, Morava a Slezsko).
Takže to není problém strukturovamnosti, ale problém cenzury (či autocenzury).
I když do TJVZD v dolních příspěvcích dloubu, v jeho názorech tady na tenhle problém jsem s ním zajedno. Ty tebou citované sterilní a monotónní fóra jsou bohužel pro jinou část půopulace (ke které patřím já) zcela nepřehledné, když bych měl na tom tvém fóru něco hledat, mám problém - a o nějakém listování, abych něco našel, absolutně - ale ABSOLUTNĚ nemůže být řeč. jestli jsi na takovém fóru jako doma a vyhovuje ti - OK, nic proti, ale prosím, sem na pérák to fakt nepatří (Pryč se sterilitou!!! ) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 22:09 | |
| | | no nevim, přijde mi logičtější zvolit pro požadovaný výraz "ILS přiblížení" oblast hledání např. kategorie IFR, než "celý Pérák". Na onom sterilním foru najdu na takový výraz odpověď hned. Zde mi to vyplivne 2000 příspěvků s tím, že v prvním někdo někoho zve na pILSner Urquell a v druhém se hovoří o přiblížení letové dynamiky modelu realitě... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 22:10 | |
| | | Tak si to najdi na gůglu vole |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 22:12 | |
| | | na tohle , co pises, tady nepotrebujes nejaky sileny phpbb sragory, ale obycejny stitkovaci system, kdy by bylo mozne kazdy prispevek oznacit stitky (neco ve smyslu tvy kateogire), a pak omezit vyhledavani podle stitku. zustane krasne linearni chronologicke forum, a ty si budes moct vyhledavat v kategorii IFR |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 22:15 | |
| | | no vidíš, proč ne. Nehájím phpbb podobu, jen poukazuju na nedokonalost. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 22:09 | |
| | | Ano ano! Pryč se sterilitou!!! Jen si to tu špiňme, ať je co číst! [sorky, ale už se to zas rozjíždí ] |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 22:26 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 23:02 | |
| | | No jistě Ty si to nemyslíš? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 23:07 | |
| | | sz |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:54 | |
| | | No to máš zcela pravdu Na otázku je většinou odpovězeno legendární větou "Najdi si to na gůglu vole" |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:56 | |
| | | Hmmmm pochyboval bych, že většinou - ale určitě u VĚTŠINY z těch případů, kdy je taková odpověď postnuta, to fakt sedí |
| |
|
| | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:40 | |
| | | Jako nevím v čem je takovej problém.. V tom klikání..? To jste fakt tak líný že je pro vás problém si párkrát kliknout..? Nechápu.. A jestli kvůli několika málo lidem který si usmyslej že chtěj mít pérák jinak se má Jirka přetrhnout..? Jako já čtu taky úplně všechno ( ok, nečtu to že někomu nejde MTL ptž IVAO mě nezajímá atd. ) ale 90 procent příspěvků přečtu.. A to nevidím pérák často celý týden, a nebo se na něj občas kouknu z mobilu kde toho stejně zase moc nepřečtu a doma si to pak projedu celý.. A pokud hledám odpověď na něco co jsem napsal před týdnem tak není problíém kliknout si na můj nick a nechat si vyhledat moje příspěvky a pak ukázat celej strom.. Fakt v tom je takovej problém..? Já bych to nechal tak jak to je ptž je fajn.. O pár kliknutí víc nebo míň.. |
| |
|
| | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:44 | |
| | | Jirku nám nikdo netrhá - Jožo hned psal, že je to jen takový nápad, na kterém ostatně ani netrvá ... |
| |
|
| | | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 17:50 | |
| | | Ale vždyť já vím.. Nechal jsem se unést.. Se omluvuju.. |
| |
|
| | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:02 | |
| | No - přátelé - jako nápad navíc je to možná zajímavé, ale o účelnosti tak trochu pohybuju, protože (!!!) to je právě můj případ, že chodím na net jednou za čas a mám pak za úkol ()proklikat několik stran zpět, jestli tam nejnin něco nového o metasokolech nebo dakotách (jiné mne nezajímá, to už všichni vědí )
Takže by se na první pohled mohlo zdát, že právě pro mne by se nová úprava hodila - ale OUHA! navrhovaná úprava ukáže buď první název topicu - nebo poslední. A o tom, co v tom topicu je - to mnohdy nevypoví VŮBEC NIC!
Příklad 1.:
název prvního příspěvku (za kterým budou schované ty další) : "Prosím, pomozte!"
Příklad 2.:
název posledního příspěvku, před kterým jen ten topic, co se neměl ztratit v nepřehlednu: "Mega OT: stojí vám to za to?"
Že vám ty názvy jsou povědomé? - jistě - takhle to tady vedem (a máme rádi).
KDYŽ ALE !
kliknu na fórum - a listuju několik obrazovek zpátky - a objeví se tam baobab, který začíná "Prosím pomozte!!!"
- od třetího příspěvku (autor třeba Jožo, Gusta a podobně" se to jmenuje "Prosím pomozte!!! - panel A380"
- v půlce je v jedné větvi příspěvek AJS, od kterého se to jmenuje "A320 - multicrew"
- a vedle se jiná větev, zakončena několika rychle se opakujícími příspěvky TJVZD, jmenuje "Další fotky z plochy"
- aby poslední příspěvek (už mne nenapadá autor) se jmenoval "Mega OT: stojí vám to za to?"
... tak vím ZCELA PŘESNĚ kam pro so kliknout. A přitom je to stejný příspěvek, jako byl v příkladech 1. a 2.
A to je právě kouzlo zdejšího fóra, které jsem zatím NIKDE JINDE nenašel (a o těch jiných fórech jsem se tu rozepisoval mockrát, prostě jejich "desing" mne se*e a rád to mám tady!
HOWHG ! |
| |
|
| | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:06 | |
| | | PS: všem nositelům použitých nicků se předem omlopuvám, jejich zařazení do příspěvku bylo zcela náhodné a vůbec nesouvisí ani s jejich osobnostmi, ani s názory zde prezentovanými jimi, jejich právními zástupci, rodinnými příslušníky ani odpůrci. Navíc při výrobě příspěvku nebylo k testování použito ani zahubeno ani jedno laboratorní zvíře. |
| |
|
| | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:19 | |
| | | Jeste tam chybi muj nick! Nekde v pulce... treba o tom ze Jenicek je fakt pekej kluk nebo ze pan vykonny reditel (anglicky zkracene CEO) je totalni kokot... a pak to bude uplny |
| |
|
| | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:48 | |
| | No, abych se přiznal, napadls mne taky, už jsem tě tam skoro psal, ale sorry, TVJZD mi připadal slavnější
Ale jak píšu - výběr byl čistě náhodný ! |
| |
|
| | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:52 | |
| | cece, ted nevim, jestli to mam brat jako kompliment... a nebo jinak  ) |
| |
|
| | | | | | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 22:05 | |
| | | Vem to tak.... jsi prostě hvězda péráku |
| |
|
| | | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 21:13 | |
| | | Jo, to sedí. Nicméně co jsem navrhl výše, kouzlo zachová. |
| |
|
| | | | Nápad - možno nereálny 3. 1. 2009 / 23:01 | |
| | | no ja s tym suhlasim . ten uvod a ten zoznam novych prispevkou je totalne neprehladny . a to jedno kliknutie tu poniektorych modernych lenivych "pubertakov" nezabije |
| |
|
| | | | | Nápad - možno nereálny 4. 1. 2009 / 00:12 | |
| | | Jasně, např. pan doktor Pospíšil je purťák jak vyšitej..! |
| |
|
| | | | | | Nápad - možno nereálny 4. 1. 2009 / 00:16 | |
| | | ono nejenom doktor, ze? |
| |
|
| | | | | | Nápad - možno nereálny 4. 1. 2009 / 01:30 | |
| | Lichotíš mi!
Nicméně s ohledem na zvětralost organizmu, věk a stresem urychlené kornatění tepen právě zrovna mne to jedno kliknutí navíc zabít může !!! |
| |
|
|
3x 
