|  |  | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 10:47 | |
| | vazeni,
vcera na foru nazvanem FSX a VFR http://www.flightsim.cz/forum_prispevek.php?id=259949&lan=0&style=2 zaznely pomerne zajimave nazory o tom, jestli je pro VFR letani po CR lepsi FSX nebo FS2004. V podstate se diskutovalo hlavne o dostupnosti scenerii, letist a letadel. Prichazim se svou troskou do mlyna…
ad SCENERIE:
Nekdo lita s Ultimate Terrain, nekdo pouziva celly, nekdo na to jde s TileProxy… ja se skamaradil s Mpas2bgl a FS Earth Tiles, coz umi na principu TileProxy udelat pevnou scenerii. Odpada tim problem nekonecneho nahravani, tweakovani a zozdrbani si config souboru a taky po chvilce letani nenecham ostre textury daleko za sebou… proste pohoda jazz.
V mem FSX to slape spolehlive az na 0,5 m/pix, coz je trochu rozezranost, kterou pouzivam jenom na vybrana mesta a okoli letist, aby to bylo ostre i pri pristavani. FS2004 umi max 4 m/pix, coz tak nejak neni ono… viz par srovnavacich screenshotu na zminovanem foru http://www.flightsim.cz/forum_prispevek.php?id=259949&lan=0&style=2
Asi netreba diskutovat o rozdilu kvality mezi UTX, cellema a foto-scenerii. Problemem pro nekoho muze byt chybejici autogen, ale ten mi ve 3000’ nechybi a scenerie letist to resi, kdyz jsem na zemi (mimochodem, chybi akorat autogen, vsechny scenery objekty tam jsou, takze napr. o Eiffelovku nikdo neprijde).
Zaznel taky nazor, ze ve FSX nemusi slapat vsechny VFR objekty z FS2004… asi jak co. Mne slape Praha, Brno a dokonce i neco z dob FS2002. Kdo pozna, odkud je ten screenshot dole, vyhrava bod. Nicmene pravda je, ze ne vsechny objekty funguji bezproblemove.
ad LETISTE:
Tady to plati asi jak ktere. Ma zkusenost s importovanim letist urcenych pro FS2004 do FSX je spis negativni.
Nicmene zalezi na tom, jak kdo chape VFR… ja si pod timto pojmem predstavim start treba z Medlanek, pres Palavu vylet do Mikulova, Lednickych rybniku, obhlidka Lednice a pristani v Breclavi. Na letistich stravim tak mozna 10% celkoveho casu.
Nicmene kdo si VFR predstavuje jako litani kolem letiste nebo trenovani okruhu, potom nedetailni letiste muze byt problem.
ad LETADLA:
Na rovinu, Zliny jsem ve FSX SP2 nerozchodil 
Na druhou stranu se v realu ucim letat na Piperu P28, ktery vyborne zmakli borci z JustFlight, takze nemam problem. Dalsi letadla naseho klubu, jako napr. Cessna 172, 182 a Cirrus SR20 jsou k dispozici jako velmi kvalitni payware, ktery mam na hadru taky.
Suma sumarum… s foto-scenerii mych oblibenych mist pod sebou a letadlem, ve kterem se provetravam v realnem zivote, letam VFR ve FSX s takovymto usmevem 
A ted pojdte do me  Rad si poslechnu, jak se na to divate vy…
Milan |
| |
|
 |  | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 10:58 | |
| | | Kárlštejn.. Jinak, pěkné to máš..! |
| |
|
|  | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:05 | |
| | Moc hezké, FPS předpokládám budou přijatelné, když s tím lítáš, tak nám ještě prozraď konfiguraci hardware.
|
| |
|
 |  | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:19 | |
| | bod pro Lukase.wz
FPS mam zamkle na 25, aby mel procesor cas i na jine veci, nez nacitani scenerie. Ta Socata na screenshotu je docela narocna na FPS, ale treba s Warriorem III od JustFlight jsem prakticky porad na 25 a pod 20 se podivam jenom vyjimecne.
Core2Duo 2.44
3G ram
nVidia 8800 GTX (ale zbytecne moc, protoze FSX potrebuje hlavne procesor)
Vista 32
FSX Accel
Fakt je, ze jsem na zacatku zapasil s FPS hlavne diky autogenu, ale nove scenerie (FlyTampa a Aerosoft) jsou natolik optimalizovane, ze se jeden nestaci divit, ze se jeste nekouri z pocitace pri takovych FPS.
No a od te doby, co pouzivam foto-scenerie pro CR problem s FPS nemam vubec...
Jsem proste stastny virtualni pilot a nemenil bych
Navic pri kombinaci s UTX mi po tech foto-silnicich i jezdi auta (coz je sice na dve veci, ale potesi) a v podvecer se rozsviti mesta. Je az neuveritelne, jak to na sebe sedi...
Milan |
| |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:25 | |
| | o te narocnosti fsx zejmena na procesor by se dalo polemizovat. to se tykalo hlavne FS9.
PS: google earth neimportoval mapy z mapy.cz, ale pouze nakoupil stejne mapove podklady, jako seznam - od geodisu .) |
| |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:38 | |
| | Vyměním bod za informanci.. Já jsem se tímhle nikdy moc nezabejval, musím si to prostudovat.. Zajímá mě.. Pokud ti to "udělá" scenerku.. Můžeš nějak přiblížit kolik to žere místa a tak..?
Funguje to tak, že si v nějakám tom prográmku vyberu, že chci čtverce např mezi LKHK a LKPR a ten program to schroustá a vyplivne něco co FSka už načte jako orto? Odhadem, kdybych chtěl mít celou ČR, kolik to bude potřebovat místa..? A jsou s tím spojený nějaký problémy při načítání nebo tak něco..? |
| |
|
| | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:50 | |
| | Ferovy deal takze jdeme na to...
Nejdriv si pomoci Google Earth vyberes pomoci polygonu sektor, ktery chces zpracovat. Ten pak nactes to te utilitky a nechas to chroustat a chroustat a chroustat... Vysledek pak je nova scenerie, kterou do FSX nactes standardnim zpusobem.
Doba vytvoreni a velikost zalezi na kvalite (kolik m/pxl) a na velikosti oblasti. Ja mam zatim jizni Moravu kolem 5G a to same pro Stredni a Jizny Cechy - 2 m/pxl. Na celou CR bych to tipoval tak kolem 15-20G minimalne. A doba? Cela CR tak necely tyden cisteho casu... dle meho nazoru. Kdybys to chtel v rozliseni 1 m/pxl (pomoci FS Earth Tiles), tak si to vsechno znasob ctyrma, rekl bych.
Problemy ve FSX jsem zatim nenasel zadne. Spis naopak (nekdy zapomenu zavrit pusu  )
btw... zkus taky FS Earth Tiles. Mam dojem, ze Maps2bgl zvlada jenom 2 m/pxl pro FSX. Tyto programy funguji taky s podkladama z maps.live.com a maps.yahoo.com. |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:55 | |
| | | Můžu se prosím zeptat, co je to ten polygon a jak se vytvoří? Díky |
| |
|
| | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 13:42 | |
| | V GE dej "přidat mnohoúhelník", na mapě obklikni území které chceš převést a tento soubor dej uložit jako *.kml. Ten pak načteš v maps2bgl.
Teď jsem zkoušel ze srandy okolí Mošnova 5x5 km a je to v 10ti bglkách po 10MB, čili 100MB |
| |
|
| | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 14:35 | |
| | | Takhle dělám ted Vysočinu, ale myslel jsem, jestli by nešlo to nějak udělat přehlednější. Ten mnohoúhelník je jak když pes čůrá Kdyby šlo tam dát třeba obdélník, nebo tak něco |
| |
|
| | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 14:42 | |
| | ten mnohouhelnik si muzes malovat jak chces
on si pak stejne vezme jenom dva body - levy horny a pravy dolni |
| |
|
| | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 15:00 | |
| | | Takže každých 25km2 vychází na 100MB? No teda potěš HDD. |
| |
|
| | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 15:08 | |
| | Jojo, přitom stažená data - ty čtverce jpegů, co se sosly, dělají dohromady 30MB.
Při převodu do BGL to zase nějak narostlo. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 15:13 | |
| | To je nějaký divný. Když bych si chtěl udělat Královéhradecko a Pardubickko, cca 130x130km, tak by to bylo přes 65.000MB, což je nějaký nesmysl.
Při tom výběru, neudělala se Ti náhodou nějaká větší oblast, nežli jsi původně zadal? Třeba to samo zvětší oblast na nějakou hranici, kde jsou mmapové podklady děleny na jednotlivé JPGy. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 16:09 | |
| | Tak jsem to přeměřil a zjistil jsem, že to území je fakt větší než zadané.
První obrázek - FS
Druhý obrázek - vyznačený čtverec co jsem chtěl převést (cca 6x6km),
čára dole ukazuje skutečnou délku strany staženého čtverce - cca. 20km
(teda jestli GE s tím měřícím bazmekem nekecá)
Takže opravdu to stáhlo mnohem větší území.
Jinak v nastavení toho programu jsem nic neměnil, snímáno v HQ mode. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 16:31 | |
| | | No, to bych se pak dostal s tím paloukem 130x130km na nějakejch 4-5GB, což by docela šlo. |
| |
|
| | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:40 | |
| | | ... je potreba litam nejakym velice pomalym letadlem, aby sis to uzil!!!!Takze s ohledem na moznosti sveho stroje zustanu u FS9, IFR od FL310....))) |
| |
|
| | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 16:22 | |
| | | Taky jsem zkoušel maps2bgl, ale měl jsem s tím problém, že mi to vypočetlo cca 1200 tiles, ale stáhlo to jen 250 a pak mi gůgl vyhodil chybu, že se chrání před útokem viru a 24 hodin jsem z gůglu nic nedostal. Když jsem to chtěl dotahat, tak se to spustilo od začátku a opět po cca 250 to gůgl stopnul. Nevěděl by někdo co s tím? |
| |
|
| | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 16:29 | |
| | | No, nejspíš to dělat po menších územích asi jako Celly. |
| |
|
| | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 16:43 | |
| | | |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:12 | |
| | Pokud jsem to dobře pochopil, tak jseš schopen vytvořit pomocí nějakého Maps2bgl ortofoto scenerku jak do FS9, tak FSX.
Nedala by se tím udělat jedna scenerka ortofoto pro ČR sakumprdum a někam jí potom šoupnout pro staažení? Nebo allternativně scenerky rozdělené na velikosti Cellů a ty takto zveřejnit?
Neznám Maps2bgl a licenční podmínky, tak se ptám. Třeba to prostě nejde, ale ... |
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:18 | |
| | | no, nejde. je to sice uzasny nastroj na rychle vytvoreni orto mapy stylem "vyber v google earth ctvrec a vygeneruj scenerku", ale bohuzel - porad je tma ta skutecnot, ze to stahuje obrazky z google a na ty bohuzel nemas jakekoli prava je sirit dal ... |
| |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:24 | |
| | presne tak
takze stylem "udelej si sam" |
| |
|
| | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:34 | |
| | | Což je velká škoda ptž tohle se mi dost líbí.. |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 11:44 | |
| | | Dnes ještě někdo doma nemá rychlý internet, že si to nemůže vyrobit doma sám? |
| |
|
| | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:02 | |
| | | Jenže google mi při tom klasicky hází hlášku o chybě, s tou jejich potvrzovaví kolonkou. Zkoušel jsem to několikrát a nešlo to ani jednou už od včerejška. Šlo to jen přes virtualearth ale tam to rozlišení je slabé. |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:05 | |
| | Zkus to tam prepsat a NEKLIKNOUT na pokracovani v downloadu, ale prvni to potrvd ENTERem. Objevi se ti kousek mapy a potom to muzes slavnostne odkliknout.
pomohlo? |
| |
|
| | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:10 | |
| | Yo! Jde to.
Kua, že jsem se neozval už včera.... DÍK! |
| |
|
| | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:52 | |
| | | Super a já trubka pořád mačkal ten download Díky |
| |
|
| | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 17:28 | |
| | | Jo tak mě se žádnej kousek mapy bohužel neobjevil. Místo toho jen error. |
| |
|
| | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 17:42 | |
| | budes se divit, ale to je v poradku
mapove podklady totiz nejsou k dispozici pro vsechna mista na Zemi... ve FSX se to pak zobrazi jako bile misto |
| |
|
| | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 18:03 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 18:07 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 18:24 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 18:10 | |
| | | Já teda zkoušel území o rozloze 4x2 km, konkrétně letiště Pacov, ale výsledek mám stejný- jako mezikrok to vytvořilo 8 obrázků .tiff o rozměrech 4096x4096 a všechny jsou jen bílá plocha a stejně to vypadá i v FSX. Nemůže být problém v tom .kml? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 18:20 | |
| | | Ještě obrázek pro doplnění, jinak oblast v červeném rámečku je to, jak vypadá to kml v GE. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 18:25 | |
| | | Jj mě se stalo úplně to samé. Nevím jestli třeba nemá být ten polygon průhledný? Nevím jen se tak ptám. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 18:36 | |
| | Já jsem včera skoušel tu verzi pro FS9 a ta mi taky udělala prázdný flek. Proč - netuším. Pak jsem zkusil tu druhou verzi programu - pro FSX, a ta už šla bez problémů.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 19:34 | |
| | Jak máte nastavené maps??? Já to mám tatkto. Je to dobře? Díky
SERVICE=google.com VERSION=&v=26 DELTA_LAT_PIXEL=0
#SERVICE=VERSION=.jpeg?g=52 DELTA_LAT_PIXEL=0
#SERVICE=h*****.*t VERSION=612a413179223b692a75664e76214767512544202b 35775f685c642130 DELTA_LAT_PIXEL=88
BORDER=5
COMPRESSION=80
QUALITY=1
MASK=1
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 19:39 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 20:12 | |
| | Díky moc vážně to je v tom. INI by mělo být nastaveno takto:
SERVICE=google.com VERSION=&v=34 DELTA_LAT_PIXEL=0
#SERVICE=VERSION=.jpeg?g=52 DELTA_LAT_PIXEL=0
#SERVICE=h*****.*t VERSION=612a413179223b692a75664e76214767512544202b 35775f685c642130 DELTA_LAT_PIXEL=88
BORDER=5
COMPRESSION=80
QUALITY=1
MASK=1
|
| |
|
| | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 21:41 | |
| | Já jsem asi blbej. Objeví se mi okno "Please insert Capcha + ENTER, then continue Download". V něm je napsáno Google Chyba a pam omluvný dopis. Žádná capcha nikde není (míněno generovaná písmena a tak).
Zkoušel jsem i zadávat "Capcha" a pořád to jde dokola.
|
| |
|
| | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 18:05 | |
| | | Pořád nechápu "co a kde mám přepsat",prosím o polopatické vysvětlení.Díky. |
| |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:23 | |
| | Ono by mozna pro zacatek stacilo nekam soupnout ty KML soubory (ktere obsahuji jen udaje o pozici toho nacitaneho okna) a udelat neco takovehoto (vymyslim si):
FSX-CELL 35 / Kolinsko a Kutnohorsko:
Download: fsxcell-35.kml
Airport Kolin: lkko.zip
Airport Zbraslavice: lkzb.zip
Airport Caslav: lkcv.zip
Scenery: ChramBarbora.zip
Scenery: RozhlednaVysoka.zip
Scenery: ChvaletickaElektrarna.zip
Scenery: TPCS.zip
atd.
A dotycny by si natahl dany KML a uvedene objekty, vygeneroval vysledek (je to na dlouho), stahnul objekty a letiste a pak uz jen vesele VFR-koval.
Prvni problem vidim v tom ze Googlu se to ani trochu nelibi a hrozi, ze udela vsechno pro to aby to odstrihl.
Druhy problem maji ti bez rychleho internetu, ale tady verim ze by se nejake konkretni reseni naslo
|
| |
|
| | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:29 | |
| | | Další problém bych viděl v tom, že máš ortho jen pro jednu sezónu. |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:35 | |
| | to je pravda
a navic ne vzdycky ladi snimky z jedne oblasti s druhou... (barevne, rozlisenim...)
S CR neni az tak velky problem, protoze ty podklady jsou fakt kvalitni. Nicmene jinde (USA, Alpy) muzes videt cast oblasti nafocenou v lete, v zime a do toho ze dva podzimni ctverce...
Dalsi nevyhodou jsou nocni textury. Ja se s tim jeste tak nehral, protoze nocni VFR me moc nebere, ale pry to nejak rozchodit jde pod FS Earth Tiles. Vysledek jsem ale jeste nikde nevidel. |
| |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 18:53 | |
| | to máš stoprocentně pravdu , ale mám pocit , že googlu by asi bylo podstatně příjemější, kdybys to šířil na DVD , než když jim stovky lidí permanetně blokují servery
|
| |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:05 | |
| | Ještě k tomu obrázku.
Ten Karlštejn je normální objekt z VFR projektu (či odkud) a ten jsi tedy nějak plácnul na patřičnou pozici, je to tak?
A tam pod hradem jsou domečky, mně z tohoto úhlu pohledu se jeví jako 3D. Mýlím se?
|
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:09 | |
| | No jasne, Karlstejn jsem nasel tady na tomto webu. Ani nema vyssi prioritu nez ta foto-scenerie. Proste jsem ho nacetl mezi ostatni scenerie jako vzdycky bez nutnosti cokoli jakkoli dal upravovat... bezproblemovy proces.
a ty domecky... mylis se. Jsou placate.
Ja se takto mylim docela casto |
| |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:06 | |
| | No vypada to uzasne. Mam jen jednu otazku - existuje takovy soft na vytvoreni scenerky i pro X-Plane?
Vita |
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:11 | |
| | | Jeden z tech dvou urcite jo. Zkus hledat. |
| |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:45 | |
| | Tak jsem nasel. Jmenuje se to G2XPL a uz se to resilo dokonce i tady. Jsem proste pozadu ...
Vita |
| |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:07 | |
| | | Osobne mne sa tiez paci viac FSX oproti FS9. Len ta narocnost . FS9 ak som pustil, tak koli testovaniu scenerky. |
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 12:25 | |
| | | No pokud pořídíš tyto ortoscenerie, tak budou bez autogenu a náročnost bude možná nižší, než FS9 U toho FSX to stále z velké části dělá autogen. |
| |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 15:59 | |
| | | No to je skvělý. Zbavil jsi mě aspoň trošku toho hryzavého povitu ,že jsem si nekoupil FSX deluxe ,ale jen základní verzi bez vývojářské knihovny. Teď si něco dělám jenom by mě zajímalo jestli v tom maps2bgl má zůstat compression na 80?? Díky |
| |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 16:47 | |
| | | Hm no tak mě to napoprvý nějak nevyšlo. Někde jsem asi spáchal totální chybu. Nevěděly byste někdo kde? Nějak se jí nemůžu dohledat. Dík |
| |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 18:54 | |
| | Nejlepší by bylo, kdyby nějaká firma vydala dvd a na tom by naše republika byla tak krásná jako na fotkách od Milana.. )
To by bylo strašně pěkný..(naivita..)..Myslíte, že je to do budoucna reálné? |
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 19:26 | |
| | | Myslím, že je to zhruba stejně reálný, jako vyhrát hlavní výhru ve Sportce.... |
| |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 20:37 | |
| | Jdi na http://www.geodis.cz.
Je tam formular, napis jim ze chces ta data pro tvorbu scenerie CR+SR a kolik by stala multilicence pro tvuj produkt.
Vyslednou castku podel no, tezko rict, 200? realne prodanymi kusy, pripocti DVD, nejakou svou praci a mas koncovou cenu bez DPH. Kdyz to bude stat do 1000 Kc tak ja to koupim.
L. |
| |
|
| | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 22:39 | |
| | Mno .. ja mam pocit ze uz tu nejaky taky aktivista byl ... ta castka byla... no, dosti velika... (a nebo jestli to bylo neco jineho)..
ps: myslis, ze by to koupilo 200 lidi? |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 22:52 | |
| | Já bych i věřil že jo, možná i víc. Teoreticky vzato, kdyby se podařilo přesvědčit místní tvůrce freewarových letišť a objektů a vydat to jako VFR CR+SR, dát k tomu nějakou jednoduchou dokumentaci "pilotem snadno a rychle"
A něco by se třeba sehnalo i na reklamách z různých leteckých škol...
Informace by se roznesla, je spousta lidí co tady nejsou a lítají ve FS.
Spousta lidí v zahraničí by to koupila prostě aby to měla do sbírky.
No a nezapomeň že by tam byly Tatry, Poprad a to je úžasná krajina sama o sobě.
Mimochodem Tatry by měl někdo zkusit. Se mnou teď Google nemluví, jsem na indexu.
Spíše bych se bál toho že si to koupí jednou, okopírují 10x a ty pak proděláš kalhoty.
Ovšem tyto addony těžko nějak ošetříš, vždycky to půjde vykopírovat.
L.
|
| |
|
| | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 22:56 | |
| | jestli se nemylim, tak orto tater uz je.... a velmi pekne .. nebo ty pekny tatry, co se tu pred casem mihly, byly jen landclass?
tou posledni vetou jsi uhodil hrebicek na hlavicku ...pujde to zkopirovat. a to je kamen urazu. |
| |
|
| | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:10 | |
| | Jo, Tatry jsou, minimálně jedny komerční a jedny free.
Jenže tady máš devizu, že zmáčkneš setup.exe a máš komplet ČR+SR, k tomu šikovně udělaný manuál ála "S Cesnou po hradech a zámcích", "Za medvědy do Tater", "Vltavská kaskáda" a pro FSX by možná šli nějaké mise jako tady kdysi pokus s hledáním utečeného stáda či co to bylo. To může oslovit právě ty "lítače nepočítačovce".
Ale to je projekt tak pro někoho, kdo je nadšenec, za vodou a flegmatik. Aby ho prodělané peníze moc nemrzely a ve zdraví ustál místní diskuze "nový veeferko máte na rapidshare".
L. |
| |
|
| | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:20 | |
| | trosku odbocim .. skoda ze neexistuje nejaky vyzkum, ktery by odpovedel na otazku, jaka je penetrace flightsimu (at uz jednoho nebo druhyhno) mezi lidmi, kteri nejsou na periskopu, hits a rekneme vacc-cz foru.
ne ze bych z toho tady chtel delat nejako privilegovanou grupu, ktera sdrzuje vsechny, ale mam takovy podvedomy pocit, ze ve zbytku populace ta penetrace bude minimalni... ¨
a rekl bych ze i to je dost limitujici faktor pro nejake vetsi byznys akce...
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:45 | |
| | | Ono lidí mimo hlavní fóra není až tak úplně málo. Stává se mi poměrně často, že se dostanu do kontaktu s člověkem, ze kterého mezi řečí z něj vypadne, že lítá FS a na žádná fóra nechodí. Z velké části to ale asi bývají sváteční uživatelé nebo takoví, které to bavilo první týden. Budou jich ale tisíce. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:47 | |
| | | Taktak, nedávno sjem ve škole potkal týpka, který se mi přiznal, že FS lítá, ale na péráku byl jednou v životě. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:50 | |
| | | takt o mam asi smulu na sve okoli .. tam o fs nemaji ani tuseni ... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:56 | |
| | Já si to myslím taky. Nedávno jsem zůstal zírat, jak někteří známí mají nainstalovány železniční simulátory. Vůbec bych to do nich neřekl. A u těch leteckých to bude podobné, možná ještě výraznější. Otázka je, zda tito uživatelé koupí ten VFR set, že
Ono to teoreticky jde i naopak - sehnat padesát lidí, co se složí na ten balík s náklady, řekněme 5 litrů každý, získají (již samozřejmě zdarma) výsledný produkt a ten půjde do dalšího prodeje. No a teď si ho koupí 500 lidí á třeba 800,- = 400000,- děleno 50 je 8000,- takže 3 litry vydělají. Anebo taky ne
|
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 19:28 | |
| | proc by to nebylo realne? je to naprosto realne... kdyz to zaplatis (a nebo nekdo jiny).
pochybuju, ze do toho nekdo tech par mega nacpe.. |
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 20:08 | |
| | Je to reálné v zahraničí, u nás ne. Ona je totiž firmě, která snímek pořídila, komunita FS u pr**le a svá data si tvrdě chrání. Teda si to myslí, když vše potřebné pro takovou scenérii lze už roky velice snadno ukrást na netu. Samozřejmě to nelze oficiálně šířit.
Znám přibližný počet prodaných kusů některých podobných zahraničních scenérií, kde jim vlastník orta při tvorbě neházel klacky pod nohy. A když si to vynásobím ochotou čechů něco kupovat, tak bych upřímně litoval člověka, který by se do tohoto projektu pustil. |
| |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 20:15 | |
| | Je to škoda..
ale tak vyjímku by udělat mohli šulíni..) |
| |
|
| | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 20:16 | |
| | | jako vyjimku v cem? mas ty suline vubec predstavu, kolik stoji takova vec, jako je ortofotamapa, pro uzemi velikosti CR? |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:26 | |
| | | No to nemám... Ale asi to bude docela dost co šulíne) Co je to šulín?D |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:31 | |
| | | Jsem myslel, jestli se to nedá třeba nějak zlicencovat ze Seznamu.. |
| |
|
| | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:35 | |
| | | no seznam ti toho moc nezlicencuje, protoze ta data nejsou jeho. ale nakoupil je (a ne za malo ) od geodisu .. stejne jako google (a asi i dalsi portaly u nas, co nabizi orto cech)... (ale muzes tam zkusit napsat .) |
| |
|
| | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 23:38 | |
| | Zkoušel to už někdo?
Napsat jim můžu... |
| |
|
| | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 08:50 | |
| | Zkoušel a dostaneš krátkou odpověď s odkazem na tuto stránku: http://napoveda.seznam.cz/cz/licencni-podminky.html
Navíc na tomhle serveru jsou mapy přeplácnutý vodotiskem, takže se na ortofoto moc nehodí. Google je má bez úprav.
Ale pokud máš chuť, tak bych otestoval spíš ten Geodis, zda by se s nimi nedalo nějak dohodnout. Přeci jen zdroj je volně dostupný, llicenční podmínky hovoří o nekomerčním užití pro vlastní potřebu, a kdyby se to šířílo free, tak by snad nemusel být problém s poskytnutím hotových BGL scenérek ČR. Ideální to naavlíknoout jakko dotaz komunity uživatelů MSFS. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 10:37 | |
| | | Jinak v těch stažených tiles je Google vodoznak, přitom v GE ho vidět není. Ale snímky jsou ze stejného letu. Takže Google tomu prográmku podstrčí jiná data (s watermarkm), než která sám zobrazuje v GE. |
| |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 22:37 | |
| | | No tak po dlouhém boji se nakonec něco splodilo. Je to fakt něco a já fakt děkuju za to ,že jsi to tu nakousl. Díky!! Ještě ,ale musím vyřešit pozdě se načítací některé oblasti. |
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 22:38 | |
| | | |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 09:22 | |
| | | Máš bod!!! |
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 5. 11. 2008 / 22:41 | |
| | Pěkné. Po kolika "tiles" jsi to generoval. Objevovalo se ti tam to hlášení od Google s dotazem na tu capchu? Pokud ano, měl jsi ji tam? Pokud ano, jako máš verzi maps2bgl?
Jaké máš nastavení v maps.ini?
Prosím.
|
| |
|
| | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 09:18 | |
| | | Nastavení ini jsem psal někde v tomto stromě zkus to prolést. Mám maps2bgl X. Hlášení od googlu jsem měl a vyřešil jsem to tak jak psal Milan. Zkrátka jsem úplně dole opsal ten kod dal ENTER ,objevil se kousek mapy a dal jsem download. Ještě mám stále problém s tím ,že se mi vytvoří několikrát větší uzemí než jsem chtěl. Vytvořil jsem polygon jen Kopřivnice a okolí a mám to od Ostravy až někam po Valašské Meziříčí . Hodně mi to i páchá chyby ,které se projevují jako hodně pozdě načtené ortho. Neví někdo co s tím??? |
| |
|
| | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 11:27 | |
| | | aby se vytvořilo jen to co vybereš, nesmíš mít zaškrtnutý borders with smaler resolutions |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 14:11 | |
| | | Aha díky tak v tom bude pes. Díky za radu |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 15:32 | |
| | | No po tom odkšrnutí se sice dané území zmenšilo ,ale stále je to větší než můj vybraný polygon. A celkem o dost. Tak nevím asi to nejde. |
| |
|
| | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 18:15 | |
| | | Prosím nechápu kde a v čem mám "úplně dole opsat ten kod",pak dát entr,atd..... |
| |
|
| | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 19:52 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 7. 11. 2008 / 06:44 | |
| | | Už jsem to rozchodil,já měl jen Mozillu a v té se neukáže ta tabulka celá.Doinstaloval jsem IE7,dal ho jako n.1 a už to šlape a je to hezký viset s eurocopterem nad svým barákem.Díky za rady.Happy |
| |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 10:56 | |
| | | Běží to i pod FS9?celkem rád bych to vyzkoušel |
| |
|
| | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 11:31 | |
| | | Ahoj,prosím o radu,nemůžu rozchodit Maps2Bgl.Poraďte někdo,jak na to.Předem díky. |
| |
|
| | | | | VFR po CR - lepsi FS2004 nebo FSX? 6. 11. 2008 / 11:37 | |
| | | co treba zacit tim napsat, co ti nejde rozchodit? jak se ta "chyba" projevujeK |
| |
|
|
2x 
