|  |  | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 4. 9. 2008 / 13:35 | |
| | Zdravíčko, mám tu jednu technickou.
Zvažuji upgrade kompu pro FSX. V minulosti jsem se dobrowsil ke srovnání Duo vs. Quad procesorů s jasným výsledkem kde 4-jádro dávalo až +60% výkonu oproti 2-jádru na stejné frekvenci a jádru.
Co jsem se ale nedopátral byl dopad FSB a frekvence jádra na výkon v FSX. Někde jsem četl, že pro FSX je paradoxně důležitější frekvence FSB a pak teprve frekvence jádra samotného.
Zvažuji totiž desku s chipsetem X48, tzn. FSB až 1600 Mhz, ale nevím co do toho posadit. Jestli radši starší Q6600 (2.44 Ghz, FSB 1066Mhz, tzn. dal by se teoreticky až někam na 3.5, víc už to kvůli topení na zvýšené voltáži nedá), nebo novější a podstatně dražší Q9550 (2.83 Ghz, FSB 1333Mhz) a nechat ho být jak je ? .... jaká z těchto dvou variant dá větší výkon v FSX ? ... p.s. grafárnu mám 8800GTX 768MB, paměti 4GB A-DATA DDR2-800 CL-4 clocknuté na 900 Mhz, takže tam bottleneck nečekám  )) |
| |
|
 |  | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 4. 9. 2008 / 20:03 | |
| | FSB na výkon vliv nemá, i mírné přetaktování cpu má paradoxně na FS větší vliv než přetakt grafárny, u všech jiných moderních her je tomu přesně naopak. Velmi smutné a vypovídající o stupiditě a neschopnosti programátorů Mrkvoskvostu při optimalizaci jejich vydařeného a značně předraženého produktu 
V podstatě můj pohled na věc je takový, že v dnešní době je FS pro simpiloty jedinným bodem, kvůli kterému provádět upgrade procesoru, v ostatních hrách a aplikacích dvoujádro na frekvenci kolem 2,5GHz a výš v pohodě stačí a pak už mít jen grafárnu silnější než HD3850 nebo GF9600.
Tedy pokud pracujete s videem či nerozbalujete 5hodin denně nějaké archivy
Takt pamětí nebo i latence neshledávám tolik podstatné pro běh FSky a to mi věřte, že střídám komponenty v mé pc sestavě hodně často a vždy hledám optimum pro nejvyšší výkon.
Takže já doporučím Q6600, přestože za sebe bych počkal na 45nm Phenomy, které se budou muset blýsknout skvělým poměrem cena/výkon jinak je to konec AMD :/
Čipset, pokud nebudete extrémní přetaktovávač, jakože to nad 3,2GHz přináší minimální zisk výkonu navíc (zato vysoké teploty a spotřebu ano), není věc nad kterou dlouho přemýšlet. Novější X toho moc nového, krom vyšší ceny, nepřináší. |
| |
|
 | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 5. 9. 2008 / 13:18 | |
| | Díky za odpověď. Právě mám u svého dvorního dodavatele rozpracovanou objednávku, takže se musím rozhodnout. A nakonec jsem se rozhodl pro Q9550. Je jen o 3000 dražší než Q6600, má nižší spotřebu, větší cache a z výroby o 400Mhz vyšší frekvenci. Takže ho přetaktuji na ty 3Ghz stejně jako bych taktoval Q6600, jenže v tomto případě se spotřeba a vyzařované teplo nezvýší o tolik. Tak až bude sestava v běhu, tak se pochlubím rozdílem v FPS, doufám že se na LKPR scenerce konečně přehoupnu přes 20fps stabilních  ))) |
| |
|
| | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 5. 9. 2008 / 16:46 | |
| | Jen o 3000,- dražší...?? taky bych chtěl být takto ve vatě.
A nechceš si radši vzít Q6600 nebo Phenom X4 9850 a za ušetřený peníze si koupit rychlej, velkej SSD disk?
Jinak myslim, že zrovna ty spotřebu řešit nemusíš a chladit to budeš taky s dobrym chladičem, takže teplotu taky ne |
| |
|
| | |  |  | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 7. 9. 2008 / 17:48 | |
| | Zas tak ve vatě nejsem, ale do počítače jsem vždycky investoval hodně. SSD až do dalšího kompu za pár měsíců/let, prozatím mi postačí Raptory ve stripu )
Spotřebu neřeším, ale teplotu docela jo, chladič sice bude slušnej (http://www.scythe-eu.com/en/products/cpu-cooler/zipang-cpu-cooler.html), ale pořád to teplo musím dostat ven z case a to znamená hluk. Vadí mi to ale jen do určité míry, ta 8800GTX je stejně nejhlučnější z celého kompu. Příští komp už bude komplet tichý, tzn. vše na pasivech a SSD. Teď ještě ne. |
| |
|
| | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 11:22 | |
| | | Hmm, tak zatím nic moc. Sice pořád ještě instaluji a ladím, ale včera už jsem konečně pustil FSku s příslušnými add-ony (UT-X, FSGlobal-X), nastavil stejné parametry jako na starém kompu, trochu jsem vytáhl pár detailů (dohled oblačnosti apod.) a šup load ... no a na default !!! LKPR cca. 8fps .. nechápu a už mi to fakt leze krkem. Přitom první jádro zatížené jen na cca. 70%, zbylé 3 si dávaly tak 20-30% a grafárna ani nezačala funět. Mám silné nutkání pověsit sim létání na hřebíček a jít se radši věnovat fotografovaní, alespoň dokud ten zku*****j mrkvosoft neudělá svůj job pořádně a nevydá FUKČNÍ simulátor (((((( |
| |
|
| | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 11:36 | |
| | | Nevěřím že na tak výkonném PC máš 8 fps na Default LKPR. Já mám průměrně 24 fps na LKPR RC2 (při UTX) s defaultními letadly. S addonovými při přiblížení okolo 18 fps z 3D cocpitu což se ještě taky dá. A to LKPR není zrovna největší letiště. A to pokud jsem to dobře pochopil tak nemáš vše nastavené na high detaily jako já. Potom nechápu jaktože nemáš víc fps. |
| |
|
| | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 12:31 | |
| | | taky nechápu .. navíc se mi ani nepodaří FSX pustit v okně s FSAA, jakmile ho zapnu (jedno jestli v aplikaci, nebo přes control panel), tak crash až na BSOD a restart natvrdo .. |
| |
|
| | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 12:44 | |
| | | Tak to doopravdy asi bude chyba někde u tebe. V okně sice FSX nepouštím ale AA mám zapnutý a všechno funguje v pořádku. Můžu se zeptat jaké addony máš ještě nainstalované kromě UT X a GX? Kdyby si měl tak málo fps třeba na nějakém Mega Airport, ale na default to je zvláštní. Měl bys mít víc jak 26 stálých podle mého názoru. |
| |
|
| | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 12:53 | |
| | | aktualne zadne dalsi add-ony, pak uz mam jen letadla, takze do tech jsem se jeste nepoustel ... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 13:03 | |
| | | Jako laik bych možná hledal problém v acceleration nebo v OS, třeba si prostě v Tvém případě hardwarem nerozumí dobře se softwarem. Osvědčila se mi kombinace SP1 na XP. Ikdyž od známého sem slyšel že na vistách je pod SP2 mnohem více fps. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 14:04 | |
| | | Me SP2 na XP slapalo celkem ok, resp. primerene k vykonu stareho kompu. |
| |
|
| | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 11:39 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 12:32 | |
| | | Instaloval jsem rovnou Accel pack, tzn. SP2 .... mám pocit že se dokonce nedoporučovalo instalovat SP1 před instalací SP2 ? |
| |
|
| | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 12:46 | |
| | | Já mám se samotným SP2 na LKPR RC2 a Ec-135 od Nemethu 30-36FPS. Ovšem když nainstaluju Acc Pack, tak s tím samym nastavením jsem na 6-10 FPS...tak si pak vyber |
| |
|
| | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 12:52 | |
| | | Tak to je celkem maso ... jenze ja SP2 potrebuju, nektere dalsi add-ony ho vyzaduji |
| |
|
| | | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 13:05 | |
| | | vsak on pise "se samostatnym sp2" ... ale bez accel paku ... takze sp2 mit muzes .. tak to chapu |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 13:36 | |
| | Přesně tak. On spíš Matyx myslel, že některé addnony vyžadují Acc...
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 14:05 | |
| | | Acc ne, jen SP2. Jenze pokud vim, tak mezi SP2 a Accel by nemel byt dopad na vykon, nebo ano ? Alespon co jsem pochopil, tak problematicky mel byt SP2, jedno jestli samostatne nebo v ramci Accel packu. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 14:45 | |
| | No vidíš, přesto tam rozdíl ve výkonu mám a celkem velký. Když odinstaluju Acc a dám zpět jen samotný SP2, tak se FPS vrátí ke slušným hodnotám. Dám Acc a je to zase v háji.
Nechápu to, ale je to tak. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 14:53 | |
| | | Tak to moc díky za tip, jestli nepomůže aktuálně prováděný test (instalace všech dostupných aktualizací pro Vista), pak to bude další krok a jestli pomůže, tak máš u mě tolik piv co za večer vypiješ ))) .... p.s.: a děláš jen unistall Accel a install SP2, nebo předtím ještě instaluješ i SP1 ? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 15. 9. 2008 / 09:22 | |
| | | zkusil jsem a beze změny, takže tenhle fígl mi bohužel nepomůže ... |
| |
|
| | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 11:47 | |
| | | cece, rekl bych ze problem bude nekde u Tebe (resp. v tom jak jsi to "poladil"), a ne u microsoftu (ja vim, vina na nekho jineho se schazuje jednoduseji a patri to k bontonu) ... kolem 6 -8 FPS jsem mel i pri relativne vysokem nastaveni detailu (krome autogenu) na pocitaci s athlonem 4200+ a ati radeon 1600 ... |
| |
|
| | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 13. 9. 2008 / 12:36 | |
| | Bez OC v 3D Mark06 výsledek necelých 13000 bodů, takže v tomhle problém nebude. Spíš se obávám smrtelné kombinace Vista Ultimate 64bit - FSX SP2 - nové Nvidia drivers.
Ale co se FSX týče, tak to taky není zrovna zázrak a s klidem to na ně budu minimálně z části shazovat. Pro příklad - na starém kompu se mi podařilo najít kombinaci nastavení, kde jsem měl mimo high-detail letiště (popř. scenerky) pořád nad 25fps i při nastavení výš než defaultní "ultra-high". Uloženo a pak vytvořeno druhé pro IFR, s nižšími parametry, aby to i na LKPR RC2 při náročném počasí dávalo přes 15fps. Stačilo několikrát nahrát střídavě jedno a druhé nastavení (nic víc, jen prostě load settings přímo v FSce) a propadlo se to o cca. 5-15fps bez ohledu na konfiguraci. Pomohla až reinstalace !!!!!! ... toť jen ke stabilitě jejich produktů
|
| |
|
| | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? (OT) 13. 9. 2008 / 12:41 | |
| | | a nenapadlo Te, ze pricina muze byt uplne jinde, a ms vubec za nic z toho nemusi nest vinu? tim hse ho nezastavim .. chyb ma v programech spousta, s FSX to s narocnosti trosku prehnal, ale takovyhle pausani svadeni "cokoli mi nefunguje, muze za to microsoft" ... je az prilis levne a ubohe .. ale chapu ze je to nejjednodusi, jak si vylit zlost, ze jsi vyhazel x-desitek tisic za pocitac, na kterem ti proste fsx jde pomalu ... |
| |
|
| | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? (OT) 13. 9. 2008 / 12:58 | |
| | Osobne doufam ze ta pricina bude jeste nekde uplne jinde. Ve vykonu pro 3D aplikace to rozhodne neni, Oblivion na max. 20fps+ (na XP to bylo o 10 vic, ale to je celkem znamy fakt), Bioshock na max. 35fps+ (AVG 75fps) atd.atd. Hazet to na mrkvosoft je sice lacine, ale v nekterych pripadech naprosto opravnene. Konkretne FSX je typicky priklad toho, jak by finalni produkt nemel vypadat. Nerikam ze jine firmy nedelaji podobne prasarny co se absence optimalizace kodu tyce, konkretne treba Oblivion by take nejake odladeni snesl, ale to uz je uplne jine tema (OT). Takze bych to prozatim uzavrel.
Napada te nejaky konkretni krok smerem k odhaleni v cem je zakopany pes ? |
| |
|
| | | | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? (OT) 13. 9. 2008 / 22:01 | |
| | | A jak tu padlo, ze SP2 v acc. packu snizuje FPS o moc vic nez samotny SP2, to je chyba koho, mistniho dodavatele peciva? |
| |
|
| | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 15. 9. 2008 / 09:34 | |
| | Tak jsem prisel na dost zajimavou vec -> kdyz to prepnu do fullscreen, tak mam az 2x vic FPS. Konkretne LKPR default 26-30fps (vse zkouseno na ultra-high+ s 8Q FSAA a anistropnim 16x). Staci prepnout zpatky do window modu a padne na 12fps.
Po instalaci LKPR RC2 uz tento rozdil neni zdaleka tak markantni, tzn. 8fps window a 14fps fullscreen. Tzn. na fullscreen je vysledek o neco malo lepsi nez na starem kompu, ale windowed je to jeste vyrazne horsi. To me trochu zarazi, protoze na WinXP byl efekt opacny, tam jsem v okne mel vic fps nez na fullscreen. Ze by Vista specificke ? |
| |
|
| | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 15. 9. 2008 / 16:07 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | FSX - dopad na výkon FSB vs. CPU core clock ? 17. 9. 2008 / 09:06 | |
| | Celá záležitost dořešena tady http://www.flightsim.cz/forum_prispevek.php?id=250077&lan=0&style=2
.. a jinak dodávám, že CPU core clock není hlavním ukazatelem. FSX nyní běží výrazně lépe na systému, kde by mělo běžet hůř, a to při nižší frekvenci CPU než předtim (E6600 ~ 2.88Ghz vs. Q9550 ~ 2.79Ghz). Takže zcela zjevně věci jako propustnosti sběrnice (chipset), cache CPU a počet jader mají svůj efekt. |
| |
|
|
