|  |  | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 16:15 | |
| | Není propracovanější scenerka a věřte,že jsem jich měl slušnou řádku 
|
| |
|
 |  | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 16:20 | |
| | | Fakt že jo. Škoda že autoři nepřidělaj pohyblivé mosty.. Ale fakt je to dobrý. U tý reklami jsem se pobavil. Dobrý ja také Klagenfurt.. |
| |
|
|  | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 16:44 | |
| | | Kudy to jezdis cece ? |
| |
|
 |  | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 16:48 | |
| | | Konkurence klasickym taxisluzbam? Letadlem po Praze? |
| |
|
| | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 16:55 | |
| | | |
|
| | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 19:49 | |
| | | Tíjm bych si nebyl tak jistej.Na LKPR to občas do "něčeho" narazí.Proto nezajíždím na Gate 1,2,3,Heavy.Třeba LOWW ( Vídeň ) mi neklesne FPS pod nastavených 30.Na LKPR jsem tak kolem 20.A věřte mi,sestavou to není.Cením si práce tvůrcu LKPR,ale nej má FLY TAMPA. |
| |
|
| | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 19:54 | |
| | | No tiez je o par desiatok dolarov drahsia, ze |
| |
|
| | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 20:37 | |
| | | |
|
| | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 22:14 | |
| | | To je sice pravda,ale stojí za to... |
| |
|
| | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 21. 4. 2008 / 07:53 | |
| | Mam jednu otazocku: Ako suvisi cena s ubytkom FPS? Mam pocit, ze scenerky od FT su daleko rozsiahlejsie a zeru menej FPS, ako LKPR... Pouziva FT (a ostatne firmy) pri vyrobe sceneriek nejaky drahy soft? Inak samozrejme, nic proti LKPR nemam... Je to moje "domovske" letisko, nakolko lietam za CSAv, ale nedalo mi nezareagovat... |
| |
|
| | | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 21. 4. 2008 / 08:56 | |
| | Petře do tajemství FPS a scenerek jsem nikdy neproniknul,ale můj čistě lajcký názor je,že FPS se snižuje tím,do jakých detailů je budova rozkreslená.Jestli se mýlím,tak on už mne někdo jistě opraví.
Mimochodem,nějak nemůžu přijít na to,jak se v FS10 vlastně navolí,aby mi to FPS ukázalo.
P.S. Ten název FS 10 jsem použil záměrně,protože už jsem byl pokárán,že FSX není eFeSikska , ale FS desítka |
| |
|
| | | | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 21. 4. 2008 / 09:12 | |
| | Ahoj Gustav... Ja do toho tiez vobec nevidim, ale ak pod pojmom "rozkreslena budova" myslis mnozstvo polygonov, tak tam ma prave zaraza to, ze scenerky od FT (Frankfurt, Viena, Madrid) obsahuju viac budov (a pohybliveho pozemneho personalu)ako LKPR a pritom mi tam FPS neklesne pod locknutych 40. A na LKPR mam okolo 20-25 FPS... Preto som chcel vediet, ci pouziva FT na tvorbu scenerii nejaky iny softver, pripadne ci si platia nejakych testerov na odladovanie scenerii. Potom by som chapal, ze platene scenerky su kvalitnejsie (respektive menej nenazrane...). |
| |
|
| | | | | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 21. 4. 2008 / 20:22 | |
| | | Podle mne to bude v LODech. Maji penize na to, aby zaplatili vic lidi kteri si pohraji prave s LODy a tim to je vice optimalizovane. Ale je to jen domnenka. |
| |
|
| | | | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 21. 4. 2008 / 09:43 | |
| | FPS to ukaze po naprosto stejnym prikazu, jako ve FS9.
Tzn. Shift+Z. |
| |
|
| | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 20. 4. 2008 / 22:39 | |
| | Ano ma, ale nemuzes srovnavat free a payware ...
kdeby lkpr byla komercni tak by to srovnani bylo fer..
Takze pokud jde o free scenerek tak lkpr patri k tem nejlepsim |
| |
|
| | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 21. 4. 2008 / 07:13 | |
| | | To by som takysto netvrdil aj ked je LKPR fakt vynikajuca. Ale existuje free KBOS Boston. Kvalita ako pri Tampe. |
| |
|
| | | | | | | Fly Tampa nám může naše pány závidět. 21. 4. 2008 / 07:29 | |
| | | to neni "kvalita ako pri Tampe", ale "kvalita od Tampy", jenom to uvolnili jako freeware... |
| |
|
|
