|  |  | | Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 09:59 | PitBull |
| | Pročetl jsem všechno co zde je o kartách, ale nenašel jsem odpověď:
Při koupi grafické karty - jak moc udělá rozdíl paměti?
1) Ultra/760 TV-DVI, GF FX 5600, 256MB DDR (128-bit), AGP8x/4x, CRT, TVout, DVI DX9.0
Cena: 4.240 bez DPH
1)Ultra/760 TV-DVI, GF FX 5600, 128MB DDR (128-bit), AGP8x/4x, CRT, TVout, DVI DX9.0
Cena: 3.830 bez DPH
Bude to na výkonu FS poznat nebo to nestojí za to? A bude na tomto FS chodit (pod tím mám Celern 2.0 GHz a 750 GB RAM)
A bude rychlejší karta se starším čipem a 256 paměti nebo s novějším a 128 MB paměti? Např. tato vs. možnost 1):
Ultra 1100 TV-DVI, GeForce FX 5900 Ultra, 128MB DDR (256-bit), 2,8ns latency, AGP8x/4x, CRT, Tvout, DVI, DX9.0 |
| |
|
 |  | | | Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 10:09 | napis |
| | | Prosim Ta, najprv si rozmysli,kolko penazi chces investovat a potom Ti mozeme radit. Ale FS9 pojde na vsetkych menovanych kartach, takze je to jedno. Pokial Ti na peniazoch nezalezi, kup si tu najdrahsiu. Pokial chces aby Ti islo dobre FS9, tak je jedno co si kupis. |
| |
|
 |  | | | | Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 11:21 | PitBull |
| | | No o to právě jde - zatím nejsem rozhodnutej, kolik utratit. Nerad bych "ušetřil" 4000 CZK a pak zjistil, že stejně musím koupit dražší kartu, protože výkon stejně není dostatečný a že budu muset stejně koupit tu výkonnější. FS9 mi jede i na Matroxu G550 s 32MB RAM, ale nějak to není ono. |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 11:55 | |
| | Nejlepší volba bude GF FX5600 s 256MB paměti. Má v současné době asi nejlepší poměr cena/výkon. Její rychlost je pro FS9 s velkou rezervou dostatečná. Nebo ještě chvíli počkat, až se do běžného prodeje dostane FX5700, je sice cca o 1000kč dražší, ale je podporuje více nových 3d funkcí a je rychlejší. Možná tě už ale bude brzdit procesor, Celeron 2GHz není nic extra. Ale v každém případě budeš mít jistotu, že to nebude váznout na grafice a pojede ti na ní minimálně ještě příští verze FS  |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 12:03 | |
| | Tak to by mě zajímalo, jaký procák máš ty. )
Když 2GHz že není nic extra.  ( |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 12:10 | |
| | | 2GHz jsou dostatecne.. ale ne v provedeni CELER ) ale v provedni klasickeho procesoru to je rel. dostatecne -> nicmene komercni doplnky (zejmena novejsiho data, typu PSS A330/340, PMDG-NG) pod tim pojedou (ve FS2004) nepouzitelne, karta nekarta.. hodne tomu pomuze graf. karta s 256 mega ram, ale jinak, nicmoc... |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 12:34 | |
| | | No Tome, na to, že to co píšeš mám doma a jede to, tak musím s tebou nesouhlasit. Nicméně koukni co mám v infu za sestavu, měl jsem i horší. ) |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 12:44 | |
| | a jak to mas nastavene na detaily? ja mluvim o detailech vytazenych na maximum, nyni uz i vcetne water effects ... mam stazenou novou vodu z avismu a je to uzasne.. jako bych videl rybnik.. hlavne pri vychodu a zapadu slunce je to uzasne uzasne..
jasne ze muzu stahnout detaily, velikosti textur a pojede mi to na 35, ale to se na to pak neda koukat |
| |
|
| | | | | | | |  | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 13:19 | |
| | No mám to na max. a Praha kolem 15-20 FPS.
Dohlednost reálnou, žádných 110 km a víc, atd. |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 12:16 | |
| | | Jen 1830MHz Ale je to AthlonXP s 512MB cache a 333MHz FSB, takže jeho výkon odpovídá minimálně Pentiu IV 2.5GHz. A s tímto procesorem mi v pohodě stačí GF3! Moderní grafika sice dokáže mírně podpořit slabší procesor, ale u FS (všech verzí) vždy platilo, že je potřeba spíš výkonnější procesor a rychlá (i velká) RAM. Grafika opravdu stačí zcela průměrná. Teda pokud nechci jet v rozlišení větším než 1024*768 s antialiasingem. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 15:41 | |
| | mel jsem donedavna Athlona XP 1800+ s 512 RAM a MSI GeForce 5600 a pri rozliseni 1280 x 1024 uz ten procesor vicemene nestacil na to zobrazovat skutecne hustej autogen , frejmy sly okamzite dolu, mam rad dobry pokoukanicko takze vsechno vytazeny na max detaily bylo na tomto stroji nepouzitelne. ted jsem si udelal radost a poridil Athlon XP3000+ a jsem celkem spokojeny muzu si zapinat antialiasingy a jede to porad dobre a nezadychava se to. jediny v cem jsem uplne nestastny je prudky pokles frejmu pri zobrazeni LKPR a pak jeste jedne detailni scenerie a to je letiste Stansted. jakmile mam v dohledu takovehle detailne provedene scenerie letiste a je v zornem poli jdou frejmy az nekam ke 3 - 7 ((( rozliseni a antialiasingy nehrajou zadnou roli. kazdopadne jsem celkem spokojen s letanim na teto graficke karte takze GF5600 by ti mela poskytnout slusnej pozitek nicmene ten celeron je skutecne v soucasnosti uz hodne u minima takze ti takovato karta stejne neposkytne plny vykon pokud pod ni dostatecne nezatopis  )) |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 15:48 | |
| | | A máš poslední ovladače 52.16? Tak nízké FPS nemám na LKPR ani s PMDG737NG, minimálně 15FPS s GF3! |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 16:02 | |
| | | mam Ludku vyladeno uplne vsechno , posledni ovladace a vsechno krom zminenych problemu jede jako vino a zkousel jsem to v praci a takovej brutalni pokles jsem mel na vsech kompicich co jsem zkousel a jsou to skutecne velmi ruzne konfigurace, takze nevim |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 16:21 | |
| | | Já mám procesor jen XP2500+ a GF3, jediné co mám stažené, tak rozlišení na 1024*768 a antialiasing 2x. Většinu nastavení grafiky vč. autogenu mám nastavené na max, kompletní LKPR+Praha, k tomu Ultimate traffic na 100% a pokles při přistávání s PMDG737NG tak na 15FPS, v pohodě použitelné. Trošku zadrhne jen při touchdown a víc zadrhne při změně pohledu na externí. Taky je slabší FPS ve virt. kokpitu, tam už GF3 se svými 64MB paměti trochu nestíhá (10FPS). Ale s těmi novými ovladači celkově naprostá pohoda. Taky doporučuji veškeré HW funkce grafiky (antialiasing...) nastavovat nikoliv v samotném menu FS, ale natvrdo v ovladačích ve Windows (doporučuji XP) a používat ve FS stejné rozlišení a barevnou hloubku jako na ploše Windows. Opravdu je divné, že by FS2004 na tvé sestavě jel hůž, než u mě. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 16:57 | |
| | | Je to divne ale je to tak pouzivam presne to same jako ty, plus hlavne virtualni kabinku a dohlednost na max coz nedela zadne potize. jedine snad s vyjimkou toho ze kdyz zapnu antialiasing primo ve windowsech tak me straslive zlobi menu od FS ale to jeste vyzkousim ted na tech poslednich ovladacich protoze jsem to od zmeny jeste nezkousel.takze AA nastavuju primo ve FS a to bylo vzdycky pohodka. pristani musim praktikovat tak abych pak v zaveru mel terminaly jakoze na kraji zorneho uhlu coz tesne pred dosednutim prida na plynulosti nicmene i pres tohle to mam LKPR hodne rad.ta sceneri anglickeho stanstedu je jeste horsi tragoska. porad experimentuju ale zatim to nikam nevede takze pokud se mi to nahodou podari urcite dam vedet jak na to. pokud by se nasel nekdo kdo to resil taky a napada ho nejaky zpusob, rad vyslechnu jeho rady a nazory |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 16:13 | Vláďa |
| | | No já nevím, proč zrovna LKPR někde dělá problém ....... Nechci tím říct, že to není fps žrout, ale zase takové rozdíly. Pro Vaši informaci, tak ve FS2004, v podstatě "všechny páčky do zatáčky" (s výjimkou dohlednosti), CPU P4 2.4, 512 RAM, GF4200 128MB a default érama mám tak v průměru 12-16 fps. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 27. 11. 2003 / 13:16 | Martin |
| | | Já jsem čerstvě updatoval na P4 3,2M,512 DDR 800MHz Ge force FX5900 128RAM a je to paráda FS běhá jak vzteklá FPS 30 a víc.3Dmark 5280.Ale za ty prachy.Do 6 měsícú je to starý.Tak mám smýšený pocity. |
| |
|
| | | | Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 18:05 | PitBull |
| | Díky moc všem za rady a postřehy. Celera už jsem se rozhodl vyměnit dávno za nějakou P4, jen teď na něj šetřím. Kartu buď 5600/256 nebo počkám na tu 5700, to se ještě uvidí.
Ještě mi řekněte, z čeho určujete FPS? Hrubý odhad? Nebo se to dá někde vyčíst? |
| |
|
| | | | | Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 18:17 | Filip |
| | | |
|
| | | | | Re: Re: Grafická karta - znovu a znovu 25. 11. 2003 / 18:21 | |
| | | a nebo jeste existuje utilitka zvana FRAPS a ten krom mereni snimku umi jeste tipat screenshoty ci nahravat video do AVI a takovyhle blbustky , pokud ti ovsem jde pouze o FPS bohate staci ten zabudovany meric |
| |
|
| | | | Re: Grafická karta - srovnání 27. 11. 2003 / 11:42 | PitBull |
| | | |
|
| | | | | Re: Re: Grafická karta - srovnání 27. 11. 2003 / 12:53 | |
| | | nezlob se na me PitBulle ale tve obecne tvrzeni si s temi grafy moc nesedi.ono to zase tak obecne rict nejde protoze jak ATI tak NVIDIA ma sve technologie ve kterych maji sve prednosti.pro priklad ti uvedu treba to ze vseobecne NVIDIA karty behaji lepe na quake enginu jelikoz ten je optimalizovany ( v puvodni podobe ) hlavne na NVIDIA chipy. jinak ale v drtive prevaze radeony valcuji svymi technologiemi vykony ostatnich karet celkem bravurne rozhodne se vyplati investovat do radeonu 9800 PRO ci XT takze se ted celkem tesim az prodam svoji FX5600 a pujdu na nakup )) |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Grafická karta - srovnání 27. 11. 2003 / 13:48 | PitBull |
| | To jsme se asi trochu nepochopili - já jsem mluvil jen o těch 2 kartách - 9600XT a FX5700U. Obecně se samozřejmě nedá hodnotit.
Mně je taky sympatičtější 9600XT, nota bene když se dá sehnat s 256MB RAM za 6700 s daní. Jenže já ten antialiasing nějak moc nevyužiju. Stačí mi 1600x1200, bez AA. A v tom režimu je ta FX5700 asi rychlejší.
Ještě sám nevim, jak to nakonec rozhodnu. |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Grafická karta - srovnání 27. 11. 2003 / 13:55 | |
| | | tak to se ti omlouvam pojal jsem to zrejme celkove kazdopadne zlom vaz at vyberes dobre a hlavne at ti to pak lita at je to co je to ja osobne uz mam jasno )) |
| |
|
| | | | | Grafická karta - koupeno: vidím nevídané 9. 12. 2003 / 20:05 | PitBull |
| | Nakonec jsem skončil u Sapphire Radeon 9600XT 256 MB RAM. U CzechComputer za 6684 vč. DPH a skladem.
Ale asi by byla stejně dobrá i nVidia 5700 Ultra za cca stejné peníze, ale nebyla na skladě.
Závěr? Mám Celeron 2GHz a 3/4 GB RAM a na moje lítání to BOHATĚ stačí. Ve srovnání s Matroxem 32MB je to nebe a dudy. Ale když už nad Prahou s plným autogenem a vším co k tomu existuje (zatím teda bez AA, kterej ale stejně nějak moc nepotřebuju) lítám na 26 fps (= plynulý pohyb), tak si říkám, že by to i mohlo stačit. Nicméně o víkendu ještě přehodím Celera za P4@2.6GHz@800MHz a to bude teprve hukot
Díky moc všem, kteří zde uvedli své názory a pomohli mi s výběrem. Pokud se někde chce zeptat něco na Radeona je vítán. |
| |
|
| | | | | | Re: Grafická karta - koupeno: vidím nevídané 9. 12. 2003 / 23:05 | |
| | | Jo, jo, Atinky jsou dobrý karty, já sám mám Radeon 9000 128Mb RAM od Herculese a plnou prahu lítám taky kolem 25 fps(mám tam omezovač fps právě na 25), a to mám "jenom" Athlon Thunderbird 1.3 GHz. A mám opravdu všechno naplno, i ruzyně mi jede minimálně 12 - 14 fps ale běžně tak 18 - 20. |
| |
|
|
