|  | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 11:35 | |
| | Ale on to nikdo neprosazuje  . Nikdo tě nenutí tak psát. Ale lidi, co masivně komunikují sami přišli na to, že je to lepší, pohodlnější a že ty 4 nebo 5 ustálených písmen toho akronymu mají stejnou, ne-li vyšší informační hodnotu, než celá věta.
Taky si všimni, že zatímco "seznamy" akronymů obsahují fůru rádobyvtipných nesmyslů (což je pravděpodobně to, co ti vadí a co označuješ za puberťáčtinu), tak v samotných konferencí a fórech se většinou opakuje cca 5 nebo 6 výrazů pořád dokola - těch co se opravdu vžily a mají nějakou praktickou funkci v textu.
V pravdě, dle mého názoru (abych ti udělal radost) by se už na základních školách v rámci bloku informačních výchov, či jak se to teď v nových vzdělávacích plánech jmenuje, měly už malý děcka učit
a) těmto typům akronymů rozumět (a jsou to daleko důležitější zkratky než leckjaké české zkratky, které se dětičky biflují)
b) naučit se rozlišovat kdy je akceptovatelné je použít (neformální rozhovor v digitálním prostředí)
c) naučit se je používat - ty které čtení/psaní zjednodušují a nepoužívat ty, které čtení/psaní komplikují...
Jinak mě češtiny zas až tak moc líto není - kdyby všem bylo furt (ehm promiň, to neni česky, teda pořád ) líto češtiny, tak používáme čistonosopleny, a sorry (ehm, teda promiň), o to opravdu nemám zájem ani v nejmenším. |
| |
 | | | | | | | | | | | | | |  |  | Úcta - Reptile  | 09. 10. 07 v 08:37 |
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Úcta - OK-MSS | 09. 10. 07 v 10:13 |
|
|
