Dovolim si polemizovat. Pokud napriklad podle helpu FSky, pripadne podle nekterych clanku na webu kde je to naprosto jednoduse vysvetleny nekdo nepochopi ZAKLADY radionavigace, nema v IFR eru co delat (muze litat bojovy simy nebo VFR nebo nevim co, ale na tohle proste ZATIM nema). Neni to o neochote poradit, ale spis o neochote si informace najit a nastudovat. Vetsina z nas se tohle musela naucit sama, napriklad podle IFR rating course v FSCe od Roda Machada, kde to je vysvetleny tak jednoduse a polopaticky ze uz to snad ani jednodussi bejt nemuze. Proc to tam asi Microsoft dava, pro srandu kralikum? Ne, je to proto aby to pochopil KAZDEJ i naprostej lajk. A to nemluvim o megabytech informaci na NETU. Nevim jak se lita VOR navigace? Pisu do googlu: "VOR navigation flight simulator", pripadne "VOR navigation basics". A je to hned prvni odkaz. Podle mne je lepsi cloveku poradit kde si o tom ma neco precist a pak az se muze zeptat na konkretni problem, kdyz o tom ramcove bude aspon neco vedet. (Aspon co znamenaji jednotlive pojmy). Ale to je muj soukromej nazor, nechci se hadat. Souhlasim ze psat odpoved taky nevim je naprd, ale napriklad na dotaz ze nejde spustit FSka z neznamyhu duvodu, nebo ze dotycnemu pada, se da odpovedet jen ze to ma reinstalovat nebo zkusit odmazat co do toho posledniho nahral, nez mu to zacalo delat.
Mozna by bylo dobry, kdyby nekdo sepsal nejaky FAQ, to by to mozna vyresilo (ikdyz jsem mozna prehnany optimista ze by to nekdo cetl  )... |
|
