Vidím, že kultura projevu se tak nějak prolíná komunitou oněch demokraticky smýšlejících netupých nenásledovatelů společenských a profesních norem. OK. S dovolením bych onu doporučovanou činnost ovšem přenechal tobě samotnému.
O mentorování a poučování víš jistě svoje, přece jenom spolu debatujeme velmi často, že ano. Se vstupováním do konfliktu bych si ale dovolil polemizovat - kdybych měl touho neustále řešit něco podobného, tak tu nedělám nic jiného a užitečnost příspěvků by byla jistě nulová. Do komunikace se ale zapojuju pouze v případě, kdy mám pocit že jiný názor nebo upozornění na fakta má svůj význam. Bohužel, řada lidí jiný názor nebo upozornění na skutečnost bere jako povýšené vychloubání. Spoustu faktických záležitostí bere jenom jako další názor s lidu, v oblasti kde je prostor pro diskusi (když si přečteš letecký zákon, zjistíš že není a je jedno nakolik ti to přijde post 9/11 světový zákaz všeho co dřív šlo).
Ano, zřejmě je opravdu rozdíl v tom, jestli danou větu (jejíž obsah i forma je jinak totožná) napíše kapitán letecké společnosti, nebo člověk, kterého jen daný obor velmi zajímá a snaží se ho podrobně studovat. Zatímco v prvním případě každý hltá informace a nedovolí si pípnout, v případě druhém mají tak nějak lidé pocit, že člověk ze stejného zázemí ("Periskop komunita") je prostě jen frajírek mající se potřebu vychloubat. Je mi úplně jedno koho kdo víc bere. Není mi ale jedno, pokud někdo tokové klišé používá apriori, protože přece "každý ví to samé co já".
Ano, přesně proto abych se vychloubal a zesměšňoval ostatní jsem začal psát ony dlouhé článečky na různá témata a sérii "otázek". Popravdě mně tak nějak pomalu přechází chuť. Sice jsem měl pocit, že to co má svůj význam u zkoušek může být zajímavé i pro ostatní, ale asi si mám hledět toho papíru s ABCD, bo to nikoho nezajímá. Ale na to už jsme si tak nějak v téhle zemičce zvykli že...každý kdo něco dělá pro ostatní nakonec jen dostane pojeb, že to dělá blbě, nebo se onou činností povyšuje nad ostatní. |
|
