| | | IL2 Forgotten Battles / CFS 3 25. 2. 2003 / 10:54 | Maly Princ |
| | Muzete nekdo porovnat IL2 Forgotten Battles a CFS 3??
Hlavne jak to chodi na jaky masine. Zatim litam CFS 3, ale ikdyz mam Athlon 1700, 512 RAM a GF4 4200 128 MB tak to na plno cuka. Ani ted po upgrade to neni lepsi. Podle screens bude IL2 Forgotten Battles stejny jestli ne lepsi?? |
| |
|
| | | Re: IL2 Forgotten Battles / CFS 3 25. 2. 2003 / 12:17 | |
| | Na této sestavě by ti měl Il2 Sturmovik běhat bez problémů na plné detaily. A možná i "datadisk" ti bude běhat lépe než CFS3. |
| |
|
| | | | Re: Re: IL2 Forgotten Battles / CFS 3 25. 2. 2003 / 13:01 | |
| | Ano ale FB vydaju az 20 marca mam ho objednany tak potom ti poviem |
| |
|
| | | | | Re: Re: Re: IL2 Forgotten Battles / CFS 3 25. 2. 2003 / 13:37 | Maly Princ |
| | To jsem nevedel, predem dik. |
| |
|
| | | Re: IL2 Forgotten Battles / CFS 3 25. 2. 2003 / 20:09 | |
| | To ze to naplny nastaveni cuka, neznamena, ze musi bejt chyba nutne na strane CFS. Kartu i pamet mas zatim dobrou, ale procesor 1700 neni uz dneska zrovna na spicce, a simulatory bejvaj zavisly na procesoru docela dost - i civilni serie MSFS byla vzdycky v dobe vydani te ktere verze narocna na hardware, a na plny nastaveni to taky nelitalo nejlip na prumerny sestave.
IL2 je urcite min narocnej, nez CFS3, ale taky uz je starsi a treba modely letadel a i teren jsou tam viditelne jednodussi. ( takze min zatezuje procesor ).
Jsem sam zvedav na IL2:FB, az se daj plny detaily a vsechny ty novy graficky efekty, jak to pojede - mam totiz v podstate stejnou sestavu jako ty |
| |
|
| | | | Re: Re: IL2 Forgotten Battles / CFS 3 25. 2. 2003 / 20:58 | |
| | MLKu, necháš toho )))) |
| |
|
|