Ale no tak. Při normálních požárech i bez leteckého paliva dosahoje teplota běžně až 800°. A mimochodem, dvojčata nebyla z železobetonu, ale z oceli, betonu tam bylo minimum jen jako základ podlah, ale neplnil úlohu konstrukčního materiálu. Celý problém byl v tom, že byl nekvalitně proveden antipožární nános na hlavních nosnících. Při nárazu letadla došlo k jeho porušení na mnoha místech a oheň se dostal přímo na nosníky. Jasně, ocel se při teplotě běžného požáru ještě netaví (i když toto nebyl rozhodně běžný požár), ale výrazně ztrácí svoji pevnost a měkne, nosníky v patrech zasažených požádrem se prohnuly a ohýbaly se a budova ztratila celkovou pevnost. Ta byla totiž založena na podobném principu, jako třeba věžové jeřáby, nosníky se vzájemně podpírají a tvoří celkovou pevnost. Jenže v okamžiku, kdy třeba jediný nosník svoji pevnost ztratí, končí i pevnost budovy jako celku a jak to dopadlo, to všichni viděli. A jestli tady někdo chce tvrdit, že náraz letadel do dvojčat, který vidělo několik set až tisíc lidí na vlastní oči a další stovky tisíc u televizí v přímém přenosu byl nějaký výmysl nebo řízená demolice, tak s prominutím patří leda do Bohnic. A myslím, že podobná debata se stejným námětem hodným psychiatrického oddělení už tady kdysi proběhla a to s nevalným výsledkem. Takže prosím všechny trošku rozumně uvažující kolegy, aby podobné debaty o konspiracích přesunuly na speciální weby, které se tímto "odpadem" zabývají. Děkuji za pochopení  |
|
