|  |  | | K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 00:32 | |
| | Tak vážení..
Nějakou dobu sleduju ten strom a přijde mi, že pravdu mají oba tábory...
Už se to tu omílalo několikrát, ale smiřujeme se s tím, že prostě občas se "povede", že někdo prostě holt nemá buňky apod. a korektní ovládání letadla je pro něj nemožné.
Jak tu někdo psal, nejsme tu na síti profesionální piloti, kteří se tím denně živí, ale jen zapálení (ne podpálení) nadšenci, kteří si prostě krátí dlouhou chvíli tím, co je láká, fascinuje a svým způsobem uspokojuje.. Co by třeba rádi dělali i jako zaměstnání, ale z jakéhokoliv důvodu prostě nemůžou..
Na druhou stranu chápu i "rejpaly" Latoma, Tragéda apod. (vzhledem k tomu, že na síti funguju i jako ATC i jako pilot, troufám si tvrdit, že vím, o čem mluvim), že je "nesmysl" letět s letadlem, které neumím ovládat na přijatelné úrovni. (mluvim teď obecně, ne o Coniem)
Myslím si, že problém je trochu někde jinde. A to v lidech, co se na síti pohybujou..
(znovu mluvím obecně, ne konkrétně) Existujou lidi, co si prostě uvědomujou, že mají velké mezery v dovednostech (ať už ATC, nebo jako pilot) a snaží se lítat online, ale pokud to je jen trochu možné, tak právě tak, že létají v době, kdy nikomu nepřekážejí. On je totiž velkej rozdíl, letět s něčim, co neovládám, v úterý večer, kdy jsou všichni ATC v časovém presu a na nováčkovské chyby nemají čas a letět třeba v sobotu v poledne, kdy sice třeba svítí jen LKPR TWR, ale má na frekvenci jen minimum pohybů. Čili má čas se i pilotovi věnovat a případné chyby nějakým způsobem eliminovat.
No a pak jsou ti druzí, kteří si nechtějí připustit, že prostě neumí, co by umět měli a vesele si lítají v době (nebo řídí) v době, kdy to opravdu není žádoucí.. A na ty se přesně hodí argument, jak tady byl zmíněn, že je to sice "jen" hra, která má ale svoje pravidla.
Takže si myslím, že by bylo fajn, kdyby se nad sebou zamysleli všichni a sami sebe se zeptali, jestli opravdu májí znalosti na úrovni anebo jsou jen frajeři, který toho o lítání moc neví..
Rád bych taky zdůraznil, že na síti IVAO máme tzv. tréninkový staff (CZ-TC, CZ-TAC a CZ-FOC - zejména pro piloty, pro ATC pak CZ-TC, CZ-AOC a CZ-DIR). Kontakt na tyto lidi sehnat není problém, staff mail má každý ve svém profilu na IVAO a dohodnout si trénink je pak už maličkost.
Znovu opakuju, snažil jsem se to napsat obecně a nebylo to myšleno na nikoho konkrétního.. |
| |
|
 |  | | | Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 00:49 | |
| | Toto forum sleduji minimálně.Ale co se tu děje v poslední době je vážne na blití!! Já osobně spíš vidím problém v některých zakomplexovaných lidí,kteří mají potřebu při každé sebemenší příležitosti někoho pořádně zjebat a ukázat mu,jakej je to vlastně blbec,který si dovolil letět s érem,se kterým neumí na 120% apod.Myslím si,že v mnoha případech to dělají lidé,kteři jsou na tom podobně.Bohužel,většinou si jejich "oběti" nechají sr*t na hlavu.No,i když se jim vlastně v některých případech ani nedivím !!!  |
| |
|
 |  | | | | Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 07:39 | |
| | No jo no... Pri precteni obdobnych reakci si vzdycky rikam, ze je vlastne skvele, ze slunce sviti, kytky smrdej, ptackove rvou a alespon v nasich koncinach mame ten mir a "demograaciji"...
Nebudeme si nic nalhavat, nezijeme v idealnim svete, a tak nic neni sto-procentni. Takze by uplne stacilo kdyby dany pilot umel svuj stroj ovladat tak alespon na tech 99%.
Ale je krasne jak se tu zacinaji projevovat lidi s nazorem, ze vlastne dodrzovat predpisy je ptakovina ke ktere nemuze nikdo nikoho nutit a ze uplne staci s jakymkoliv erem umet dat plnej knedlik a zatahnout za paku aby jako ono to leetadlo letelo nahoru. A pak zmacknout nejakej cudl a koukat jak ono to leetaflo krasne leti a u novejsich leetadel, i samo pristane.
Jako Ondro sorry, ale nazory jako je ten tvuj a jemu podobne co se ozvaly v tom dlouhem threadu jsou presne to, co minimalne me osobne kazi a nici prozitek z online letani a hlavne si pak clovek dela na lidi co takovehle nesmesle vypousteji verejne ven dela docela rychle vlastni nazor.
A moc se mi libi jak takovi ti ukriceni usmolenci jsou schopni jen toho kricet a zatracovat ostatni, kteri si dovoli z te mlcici rady cystoupit a poukazat na to, ze je nekde neco spatne. Me je to jasne oni se boji aby si takoveho cloveka treba nekdo nahodou nevsimnul a nezacal se zamyslet nad tim, jestli ono treba vazne neco neni spatne.
Ale pokud nazor tvuj a nazory ostatnich odpurcu vznesene myslenky, ze pilot by mel sve letadlo ovladat a znat jeho moznosti a vybaveni a toto take umel spravne pouzivat minimalne ve vsech standartnich situacich, nazorem vetsinovym tak minimalne me to dava odpoved na otazku, na ktere siti v budoucnu neletat (cimz se nechci dotknout CZ-STAFFu, ktery dle meho nazoru dela co muze, ale jak je videt je to hlavne o beznych clenech, kteri verejne odmitaji zakladni pravidla a principy).
Ale co ja bych se rozepisoval dal, stejne me tu vsichni jen proklejou a zatrati, holt je jina doba... |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 10:36 | |
| | Myslim, že přispěvěk OndryK vubec nebyl o tom, že někdo umi či neumi řidit letadlo. Vubec nebyl o tom, jestli se maji či nemaji dodřžovat předpisy. Vubec nebyl o znalostech všech možných procedur ....
Jinak s Ondrem BOHUŽEL musim souhlasit. Za posledni rok, možná rok a půl, kvalita tohoto fóra dost klesla. |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 10:50 | |
| | No,spíš si ten příspěvek vyložil tak jak se mu to hodilo,aby mohl reagovat tak jak reagoval,uplně mimo.Hold,někteří "usmolenci" mají takovou potřebu  |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 11:04 | |
| | | Mily Ondreji, to ze kvalita tohoto fora upada je zrejme a je to zrejme jiz dlouho. Toto forum je totiz navstevovano nejen lidmi erudovanymi, kteri reaguji vecne a k tematu, ale posledni dobou zacinaji na tomto foru prevladat lidi, ktery maji temer nulovou znalost veci ale zato trpi az chorobnou chuti se k tematu vyjadrit bez ohledu na jejich neznalost diskutovaneho problemu... A z toho pak vznikaji thready, kde po par odpovedich uz nikdo nevi, o cem se vlastne mluvi... |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 13:22 | |
| | | Řekl bych ale,že ve většině případu by se dalo předejít "pochybným" threadum,kdyby na ně někteří prostě nereagovali. |
| |
|
| | | | | | |  | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 15:16 | |
| | V tom s tebou Ondro plně souhlasím. Ať už případě zmiňovaných reakcí, tak v případě názoru na upadající kvalitu tohoto fóra.
Ale ruku na srdce, podívej se prosím na svůj, v pořadí druhý, příspěvek v tomto threadu.
To co tam píšeš, není vůbec žádný příspěvek, ve kterém bys obhajoval svůj názor na daný problém. Těch několik řádek je jen šroubovanou variantou klasického výrazu "Franta je vůl".
Ty tam vlastně jen hodnotíš osoby, které mají nějaký názor, na což mají v této společnosti bezpochyby právo, aniž by ses s nimi v tomto názoru přel a oponoval jim svým vlastním pohledem na věc.
Ty je pouze zhodnotíš jako "zakomplexované lidi s potřebou někoho neustále jebat". Proč? Ty ty lidi znáš? Ty jsi se s nimi už setkal a bavil se s nimi po dostatečně dlouhou dobu, aby jsi mohl dospět k názoru, že tyto osoby trpí mentální poruchou zvanou "komplex"? Jsi vůbec schopen tuto nemoc diagnostikovat?
Pokud totiž začneš reagovat na osoby jako takové, místo aby jsi s nimi diskutoval jejich konkrétní názor, tak upadáš sám na vulgární úroveň, kde docházejí argumenty a ke slovu přicházejí pouze nadávky.
Já jsem přesvědčen, že k takovéto úrovni máš hodně daleko, ale tvůj příspěvak toto mé přesvědčení lehce nahlodal.
Zkusme se tedy v rámci návratu k původní kvalitě fóra bavit jen o konkrétních věcných tématech a přestaňme hodnotit jejich pisatele. Řekl bych, že nám to nepřísluší. |
| |
|
| | | | Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 08:24 | |
| | Tie treningy co mate v nedelu neviem o com su, ale zrejme asi o komunikacii a zakl. navigacii.
Ovsem aj ked viem na 100% frazeologiu a na 100% navigaciu (v obecenj rovine), to neznamena ze viem ovladat konktretny typ lietdala.
Cize, chcem sa opytat, ci v buducnosti by ste neurobili par treningov vyslovene na ovladanie konkretneho era a jeho systemov.
Napr. B7xx od najpouzivanejsich vyrobcov ako PMDG, PSS, Level-D, potom ATR od F1 apod...
Viem ze su manuale, ale lepsie raz povedat ako 100x citat a nechapat. |
| |
|
| | | | | Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 13:17 | |
| | To je dost bych řekl, podle mého názoru, nereálný. Nejsme profesionální piloti a některé věci, třeba děláme špatně, popř. jinak, než v reálu. Nevim, jaký systémy konkrétně máš na mysli, ale jestli umíš navigaci a frazeo, tak pak ovládat autopilota je více méně "legrace". Nehledě na to, že ne každej z trénink staffu ovládá všechny typy letadel. Jedno třeba dost dobře a další dvě, tři, na "uživatelský" úrovni.
Samozřejmě, že se tím budeme ve staffu zaobírat tímto návrhem, já osobně ale zůstávám spíš skeptik. |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 13:56 | |
| | | Kdyz to tak reknu, tak ono uz se neco podobnyho JAKOBY praktikuje, myslim to v tom smyslu ze nekdo treba prilitne, udela nejakou chybku, ja mu to reknu, po pristani pred odpojenim se jeste zepta jak by to teda melo byt, co mel v tom letadle zmacknout nebo udelat, ja pokud vim tak poradim, da si treba jeste okruh a je to ok. PMDG zna strasna spousta lidi (nekdo vice, nekdo mene, nekdo vice mene), PSS a dalsi uz nevim nevim, ale nejak se to samozrejme da resit, takze pokud je na frekvenci klid a ridici "vi o cem je rec" tak se klidne ptat a cokoliv si ujasnit |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 14:33 | |
| | | Já si zase myslím, že by to do jisté míry reálné být mohlo, ale háček to má někde jinde. K tomu, abych mohl někoho nebo tedy spíše někdo mě rozumě učit zvládat systémy letadla, je podle mě nutností, aby oba seděli u jednoho compu a vše si názorně ukázali. Už delší dobu přemýšlím, jak třeba zorganizovat nějaké např. víkendové výjezdní školení, ideálně za přítomnosti nějakého profesionálního pajlota. Jisté možnosti tu jsou, ale to je opravdu jen ve stádiu úvah. Dokonce si myslím, že není ani nutná účast stafuu, ale bránit se tomu je taky nesmysl |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 14:37 | |
| | Je jasne, ze profi pilota asi nezozenies na nejaku hodinku vykladu.
Islo o to, ze kto pozna napr. PMDG do detailu, tak by obetavol svoj cas a majitelom ostnych PMDG produktov, by to povysvetloval "on air" cez TS od startu aj po pristanie.
Taky let LKPR - LZIB by bol idealny, a staci na zakl. ovladanie FMC a AP.
Proste tutorial v priamom prenose 
|
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 14:51 | |
| | | no.. zrovna takovyto tutorial (ale ne v primom prenose) je na HITSech v rubrice hevy metal |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 19:08 | |
| | Opět si Tragéde nepochopil
Viem ze su manuale, ale lepsie raz povedat ako 100x citat a nechapat. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 19:32 | |
| | | ale Traged pochopil, to se neboj |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 19:33 | |
| | | uz se zacina projevovat schiza, uz mu nerikejte ze je pilot |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 19:36 | |
| | | V souvislosti s tímto tématem a s tím o čem teď diskutujete by mne zajímal váš názor na teoretické zkoušky u ČSAV. |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: K tomu nes¨myslnýmu stromu o nejrychlejší z BHA 15. 5. 2006 / 22:45 | |
| | | K čemu je tu u všech všudy socialistická Akademie věd? |
| |
|
|
