| No, mobil ale i foťák vyzařuje pěkný bordel a na různých frekvencích. Ale asi jediné přístroje, které by to mohlo ovlivnit, jsou komunikační a navigační rádia, které obsahují citlivé přijímače a nemůžou být z principu odstíněné. Vždycky obsahují minimálně antnénní vstup, kudy se dovnitř může dostat i rušení. Např. na mém přijímači v leteckém pásmu krásně slyším zapnutý foťák na několik metrů. Samostatná kapitola je rušení vydávané třeba PC ať už stolním nebo notebookem. A toto rušení může teoreticky způsobit třeba nepřesnou indikaci ILS nebo podobně. Ale tyto systémy mají určitou ochranu v tom, že mají stanovený maximální použitelný dosah, ve kterém je zaručena přesnost a signál je ještě hodně silný. Přitom jejich signál je slušně zachytitelný z mhohonásobně větší vzdálenosti, ale už je zakázáno jej v takové vzdálenosti použít, protože je slabý a nemusí dostatečně silně překrýt nějaké rušení. Problém je taky v tom, že úroveň elmag. signálu se snižuje s druhou mocninou vzdálenosti od zdroje, takže elekronický přístroj v letadle, který sice vysílá zcela minimálně (rušení), může na řádově několik metrů vzdálené anténě letadla vyvolat silnější signál, než třeba silný navigační vysílač, který je ale vzdálený vždycky několik kilometrů. Takže ono to s tou opatrností a zákazy používání el. zařízení v letadlech není jen zbytečná buzerace, ale za určitých okolností malé riziko ovlivnění letadlových přístrojů opravdu hrozí. |
|
