No, ono to vypadá, že ani nechceš chápat to, o čem se celou dobu bavím. Celou dobu se bavíme o vzhledu FSky, je to tak? Ty tvrdíš, že FSX převálcuje FS9 a že se FS9 nedá rovnat. Jo, na to, že je to o 2 roky mladší hra je to celkem logické, o tom se nemá smysl nijak přít. Mě jde spíš o pohled konečného uživatele (neřeším v tuhle chvíli možnosti vývojářů, home build cockpitů apod.).
Takže, pokud vezmu svoji mašinu a dopřeju si na ní herní zážitek se 30-40 FPS při příjemné grafice, detaily i vyhlazování hran s pěkným letadlem a nemusím se bát letět do počasí, kde bude několik vrstev pěkně vypadajících cumulů a nebo si budu chtít dopřát stejný herní zážitek na stejné mašině, tak s bodem 2 nemůžu souhlasit. Při stejných FPS bude FSX vypadat o dost hůř 
A o tom se celou dobu bavím.
I přesto bych byl rád, kdybys tady dal screen, jak ta tvoje FSka na 25-30 FPS vypadá. Pokud se tam drží stabilně (neřeším extrémy, jako obrovské letiště s obrovským množstvím provozu apod.) a skutečně jede na PLNÉ detaily, tzn. VŠECHNY posuvníky v nastavení grafiky máš vpravo, tak by to mělo vypadat dost dobře, takže nechápu, proč tak váháš a neodpálkuješ mě screenem, u kterého bych uznal, že tvoje FSX vypadá líp, než moje FS9 při stejné plynulosti.
Takže šup sem s tím, natři mi to...
Jako provokaci sem hodím 3 screeny odemě (originál rozlišení 1600x900, ořezané, stáhnuté z FB), pod 15 FPS se nedostanu, cca 95% času se to drží na 25-30FPS (30 locked), ne všechny posuvníky jsou naplno. Na velikosti letiště moc nezáleží, provoz taky moc nepoznám. LKPR na finále 24 z VCs provozem a dvěmi vrstvami cumulů jak to sází IvAp mám stabilně 20 FPS. |
|
