| To jsme si nerozuměli...je úzkopásmová, ale na pásma, na která je dělaná. t.j. 146-148 a 430 až 440. Tam dosahuje SWR pod 1:1,5 a má reálných 50 ohm. Čím dále půjdeš od těchto kmitočtů, tím menší zisk bude mít a tím bude mít horší vyzařovací diagram. Nijak nerozporuji, že slyší něco i na 120 MHz, oproti stejně dlouhé anténě na 120MHz se bude jevit výrazně horší. Na druhou stranu zase bude 100x lepší než anténa uvnitř baráku. Při porovnání více antén také musíš brát v úvahu mikrolokace. Ty se mění s čtvrtinou vlnové délky, zná to každý, pohneš se o půl metru a signál zesílí/zeslábne. Při těch testech bys musel obě anténu umístit do naprosto stejného bodu a to i včetně těžnice (dlouhá kolineární anténa ji bude mít cca v polovině, discone na vrchu, GP u paty. Stačí abys s discone (ježkem) popošel o kousíček vedle a byl by signál luxusní, zároveň s tou dlouhou bys kousek vedle mohl nakoupit dip minima signálu. Nicméně jak zde zaznělo, největší vliv má terénní profil a to, zda je anténa vně nebo uvnitř budovy... Jestli tam bude ježek, X300, nebo dobře udělanej domácí bastl je už minoritní rozdíl. |
|
