Jasně, systémové nároky byly v době vydání brutálně přehané, o tom není sporu. To je taky vlastně jediný důvod, proč spousta lidí zůstala na FS9 a stejně tak vývojáři se do add-onů pro FSX nehrnuli. Jenže to už neplatí, dnes se dá za rozumné peníze postavit mašina, na které FSX obstojně jede, sám ho k plné spokojenosti provozuju na dnes už spíš mírně podprůměrné sestavě. A i add-ony vylepšující scenerii, počasí a hlavně letadla, už existují v dostatečném množství, takže si každý vybere. To že FSX bude vždycky náročnější na HW, než FS9, to je snad logické, každá verze FS byla náročnější, než předchozí. Dnes už si málokdo vzpomene, jak na tom byl FS2000, jak se na něj nadávalo... A co potom najednou FS2002 s autogenem, taky nebyl na plné detaily použitelný s HW, který byl v té době běžně dostupný. Jinak ale jsem se pouze ohradil proti výrazu "nepřekonaný". Nenapsals, nepřekonaný v čem? Technicky ho FSX překonává brutálně. Nepřekonává ho akorát v prodejnosti  Spousta lidí už zůstává u FS9 jen ze setrvačnosti, protože trvalo dlouho, než se dal poskládat HW, na kterém FSX jede slušně. Dnes už to jde. |
|
