Krátce po tom co FSX vyšlo jsem na něm lítal s úplně jiným železem, teď už to mám po 2 upgradech, a můžu říct že když smícháš několik žroutů fps dohromady, tzn. náročnější addon letadla, mraky, vodu (nemusí být v dohledu, stačí v "dosahu" což je skoro kdekoliv), a k tomu právě scenerku letiště, a je vymalováno. Rozdíl v fps oproti stařičké sestavě, ugpradu, a současné mašině po druhém upgradu (AthlonXP 2600+ - C2D E6600 - C2Q 9500; X800 - 8800GTX - 285GTX; 2-4-8 GB RAM) je v tomhle směru mizivý, při skoro stejném nastavení se fps pohybovaly cca 14-16-18fps při střední oblačnosti s LD763. Hodně u mě taky dělá Ultimate Terrain X. Naopak s nějakým letadlem co nežere fps mimo náročnou oblast, takže řekněme něco do Carenado při ideálních VMC podmínkách někde v USA, tam je rozdíl obrovský, jmenovitě 40 - 60 - 140fps, a to je sakra rozdíl.
Takže z mého pohledu, pokud člověk drasticky neoželí podívanou, tzn. nestáhne mraky a vodu, pak se na podobných scenerkách za takové situace nedá moc dostat na zcela plynulé fps bez ohledu na stroj, na druhou stranu mi u dopraváku těch 15fps stačí i když letím na ruku na finále s bočákem, takže jde jen o pocit. |
|