Také přispěji svým zcela subjektivním názorem.
Fulframe zrcadlovku si kup, jestli se budeš fotografováním živit a nebude ti vadit utrácet statisíce za příslušenství.
Nebydu mluvit jen o letadlech. Dlouho jsem fotil kompaktem (ani nevím, nějaký starší Canon) a byl jsem spokojen. Loni jsem si koupil Pentax K20D a objektiv 18-250. Stálo mě to asi 27000,-.
Důvody pro výběr právě Pentaxu byly následující (to jen pro ty co začnou rýpat, že Pentax je na houby a jedině Nikon  ): Za podobnou cenu jsem mohl mít Nikon D80 a Canon 40D. Pentax má utěsněné tělo, 15 megapixelů, stabilizátor v těle, ostřící motor v těle. Nevýhodou je vyšší šum při velkém ISO - kompenzuje to ale vyšší rozlišení, když se to stáhne na 12 megapixlů, je to srovnatelné s konkurencí. Objektiv co mám, nemá vlastní motor, ostření je o zlomek pomalejší, než prstencové elektromotory v dražších obejktivech.
Postřehy po roce užívání:
1) Kvalita, na rozdíl od kompaktu, není zaručená. Kompakt zmáčkneš a si doma. Tady si musíš pečlivě rozmyslet, jak foťák nastavit. Já fotíval dříve Praktikou na film, tak jsem nějaký základ měl, ale i tak mi hodně fotek nevyšlo, jak bych chtěl. Když se to ale povede, je kvalita naprosto NESROVNATELNÁ. Tu velkou optiku prostě nikdy nenahradíš.
2) Objektiv co mám je super, protože je univerzální. Na dovolenou - krajiny, budovy, portréty, i letadla na airshow vyfotíš dobře (i ve vzduchu).
3) Zjistil jsem, že nemám čas foťák využít jak bych chtěl. Nemám čas se sebrat a jít fotit ven. Někdy ani chuť.
4) Je to pro mě velký majetek, bojím se o něj. Do hospody ho nosit je o strach a navíc otrava, váží přes kilo. Každý si ho chce půjčit a matlá ti prsty do objektivu (filtr je nutnost). Tady ten kompakt jasně vede, i když kvalita, zvlášť s regulérním externím bleskem je opět nedostižná.
|
|
