Také přispěji svým zcela subjektivním názorem.
Fulframe zrcadlovku si kup, jestli se bude fotografováním ivit a nebude ti vadit utrácet statisíce za přísluenství.
Nebydu mluvit jen o letadlech. Dlouho jsem fotil kompaktem (ani nevím, nějaký starí Canon) a byl jsem spokojen. Loni jsem si koupil Pentax K20D a objektiv 18-250. Stálo mě to asi 27000,-.
Důvody pro výběr právě Pentaxu byly následující (to jen pro ty co začnou rýpat, e Pentax je na houby a jedině Nikon  ): Za podobnou cenu jsem mohl mít Nikon D80 a Canon 40D. Pentax má utěsněné tělo, 15 megapixelů, stabilizátor v těle, ostřící motor v těle. Nevýhodou je vyí um při velkém ISO - kompenzuje to ale vyí rozliení, kdy se to stáhne na 12 megapixlů, je to srovnatelné s konkurencí. Objektiv co mám, nemá vlastní motor, ostření je o zlomek pomalejí, ne prstencové elektromotory v draích obejktivech.
Postřehy po roce uívání:
1) Kvalita, na rozdíl od kompaktu, není zaručená. Kompakt zmáčkne a si doma. Tady si musí pečlivě rozmyslet, jak foák nastavit. Já fotíval dříve Praktikou na film, tak jsem nějaký základ měl, ale i tak mi hodně fotek nevylo, jak bych chtěl. Kdy se to ale povede, je kvalita naprosto NESROVNATELNÁ. Tu velkou optiku prostě nikdy nenahradí.
2) Objektiv co mám je super, protoe je univerzální. Na dovolenou - krajiny, budovy, portréty, i letadla na airshow vyfotí dobře (i ve vzduchu).
3) Zjistil jsem, e nemám čas foák vyuít jak bych chtěl. Nemám čas se sebrat a jít fotit ven. Někdy ani chu.
4) Je to pro mě velký majetek, bojím se o něj. Do hospody ho nosit je o strach a navíc otrava, váí přes kilo. Kadý si ho chce půjčit a matlá ti prsty do objektivu (filtr je nutnost). Tady ten kompakt jasně vede, i kdy kvalita, zvlá s regulérním externím bleskem je opět nedostiná.
|
|
