Problém tohoto výzkumu, který jsem si také velmi pozorně přečetl, je záměna příčiny a následku. Následkem je zde "úspěšnost" obchodů uzavřených makléřem. Příčinou je volatilita trhu. Takže když krátkodobě náhodně uzavíráš obchody (šimpanz) pomocí toho, že vezmeš do ruky/packy buď bílý papírek (koupit) nebo černý papírek (prodat), jedná se o náhodné pokusy naprosto identické tomu, že náhodně prodáváš a kupuješ na ideálním trhu. Protože však trhy nejsou ideální a fungují na celkem iracionální bázi (viz hysterie s výprodejem či hromadnými nákupy), je pravděpodobnost dobrého či špatného obchodu dělaného makléřem více zatížena aktuálním trendem trhu. Při dlouhodobějším obchodování může makléř (či spíše jeho analytici) více využít technickou i fundamentální analýzu a rázem získávají navrch před stádem šimpanzů |
|