Ano pane dochtor, v případech, kdy by se mělo sjednávat majetkové pojištění pro hafo drobků diverzifikovaného rizika je lepší se na to vy..., protože z ušetřenejch financí mi to musí hodit balík potřebnej na opravy po všech ranách. Říká se tomu samopojištění a vlastně na tomhle principu fungujou pojišťovny.
Pokud budu mít jedno letadlo (auto), tak si ho určitě pojistím, protože z odložených pár procent jeho kupní ceny bych na případné nové, po totálním zničení, měl našetřeno až po jeho životnosti. Ale když jich mám takovejch 50ks a víc, tak na nový mám vlastně hned a pravděpodobnost, že se dostanu do deficitu je mnohem menší, než u toho jednoho.
Pokud se jedná o tu Octávku, tady si nejsem jistej, zda jí zaplatí pojišťovna celou. Určitě se bude snažit vyšťourat něco, co by jí přinejmenším pomohlo její plnění snížit, takže bude zkoumat, zda Octávka skutečně mohla parkovat vedle věžky, zda tím nebyl porušenej nějakej předpis a možná, že i to, zda jí mohl ten, kdo tam s ní dorazil, v tuhle denní dobu vůbec jet. Ono s používáním služebních aut k soukr. účelům je poslední dobou docela mazec. |
|
